養老是國家的義務,不是慈善也不是施捨
很多人一提起養老,首先想到的是自己年輕時得多攢點錢,或者指望兒女有出息、能孝順。
很少有人會立刻、直接地把養老這件事,和國家這個大傢伙聯繫起來。好像養老純粹是個人和家庭的私事,與國家無關。
但事實真的如此嗎?
如果我們把目光放遠一點,看看養老這件事在現代國家是怎麼來的,或許能看得更清楚。
現代意義上的國家養老制度,其實歷史並不算太長。真正把它當成一個國家必須承擔的責任來系統構建的,要追溯到一百多年前的德國。
那時,工業革命轟轟烈烈,大量農民湧入城市成為工人。他們離開了土地,也就失去了傳統「養兒防老」的根基。在機器旁辛苦一輩子,老了、干不動了怎麼辦?生活沒有保障,社會就容易動蕩。
當時的德國宰相俾斯麥,是個精明又務實的人,他看到了這個問題。為了穩定社會,安撫龐大的工人群體,他在1889年主導創立了世界上第一個強制性的養老保險制度。
這不是因為他心地善良,而是他明白,讓勞動者在年老力衰時能有一口飯吃,是社會這艘大船能平穩航行下去的壓艙石。
從那時起,一個觀念就開始萌芽並逐漸傳遞世界:公民在年輕時為社會發展貢獻了力量,那麼在他年老喪失勞動能力時,國家和社會有義務為他提供基本的生活保障。
這不再是君王或者富人的恩賜,而是一種基於社會契約的責任。
時間過去了一百多年。
國家的憲\\~法也白紙黑字地寫明了:「公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下,有從國家和社會獲得物質幫助的權利。」
這句話很樸實,但分量很重。它確認了,當我們老了,向國家尋求基本的幫助,是我們的權利,就像我們有呼吸空氣、飲用清水的權利一樣自然。
這不是在乞求誰的憐憫,也不是在等待誰的施捨。
養老,是國家對全體公民負擔的同等保障義務,是社會公正一塊重要的基石。
每個人,都是國家機器上的一顆螺絲釘。
有的螺絲釘在關鍵部位,閃閃發光;但更多的螺絲釘,散布在機器的各個角落,比如田裡耕作的農民,車間里打螺絲的,馬路上的清潔工...
