公論台

2025年11月，美國密蘇里州總檢察長安德魯·哈納威向美國國務院提交了一項極具歷史性意義的請求：正式通知中國政府——密蘇里州將啟動扣押中共在美資產的程序，以支付法院裁定的約250億美元疫情賠償。這不是一句外交聲明，而是一次真正的制度行動。 對於普通美國人來說，這是一樁涉及公共安全與財政損失的法律案件；而對許多經歷過疫情初期封控、信息封鎖、社會心理創傷的中國人來說，它意味著一種遲到多年、卻終於在發生的追責。 密蘇里州在2020年率先向中共提起訴訟，指控其隱瞞疫情、造成重大公共衛生與經濟損失。經過數年的審理，法院陸續裁定中共應支付約250億美元賠償，但因主權豁免限制，這些判決始終停留在紙面上。直到今年11月，密蘇里州檢察長正式請求美國國務院啟動相關程序，準備扣押中共在美資產，以推動判決從法律文本進入實際執行。這是美國首次嘗試將疫情追責落到實處，也是整個責任鏈真正開始被觸及的時刻。 疫情給世界帶來巨大損失，但最致命的一環並不是病毒本身，而是真相在最關鍵的窗口期被壓住。2020 年初的武漢：李文亮醫生因發出警訊被訓誡；醫生和媒體被禁止公開說話；社交媒體大規模刪帖封號；公民調查者被拘留；普通人被迫在封控中失去求醫與行動能力。這不是「公共衛生事件處理失誤」，而是一套成熟的政治邏輯：信息必須為權力服務，而不為公共安全服務。如果真相可以說出來，那麼災難的規模不會是那樣。但真相被壓住之後，病毒跨省、跨國傳播，世界為之付出巨大的生命代價與經濟成本。 密蘇里州之所以能夠成功起訴中共，是因為美國的制度允許公民與州政府通過法院追究公共損害責任。而在中國，疫情數據、信息與決策均被嚴格封鎖，公眾沒有任何法律途徑可以質詢、追責或要求透明。正是兩種制度間的巨大差異，決定了一個國家能夠面對真相，另一個國家卻只能掩蓋真相。 密蘇里州索賠案的核心價值從來不在於「250億美元」這個數字，而在於它首次將中共隱瞞疫情的...

以下解讀依據於紐西蘭安全情報局（ NZSIS）2025年環境安全報告所披露的公開信息。 – 一、什麼是外國干涉？ 外國干涉是指外國政府或其代理人 通過欺騙、脅迫、腐敗、隱蔽等方式，影響紐西蘭社會、社群、輿論或個人的行為。 正常外交、公開活動、合法遊說不屬於外國干涉。 二、普通民眾需要警惕並可舉報的行為類別  1. 監視與信息收集 •   在社區活動、集會中刻意拍攝、跟蹤特定人士 •   請求或誘導你收集某人的個人資料、家庭信息、背景信息 •   在線監控（觀察你的社交媒體、截圖傳播、暗中搜集信息） •   要求把信息回傳給某個「國家機構」「領事部門」或可疑組織 ⸻  2. 騷擾、恐嚇、施壓 •   因你的政治觀點、宗教身份、社群活動而被騷擾、威脅 •   家人在海外突然遭遇威脅、施壓或被問訊 •   社交媒體上出現異常攻擊或帶有政治目的的騷擾 •   在公開場合阻止你發言、要求你閉嘴或「不要惹麻煩」 ⸻  3. 異常的證件／簽證／旅行壓力 •   因你在紐西蘭的活動，而被外國政府拒簽、吊銷護照 •   被要求立即回國、去領事館報到 •   被威脅說「不回去會有後果」 •   以家庭、就業、身份為由進行施壓 – 4. 滲透社區組織／控制話語權 •   有人突然在社區組織中擔任「代表」「領袖」，但不透明 •   社區組織被某一外國勢力影響、引導言論 •   重要活動、發言、媒體採訪被「看不見的力量」限制 •   出現「把社區聲音統一成某個政治口徑」的行為 – 5. 利用「訪問團、文化交流、商業團」為掩護的影響活動 •   自稱與外國官方關係密切的人邀請你參加「訪問團」「考察團」 •   活動背後存在隱性目的，例如影響你立場或引導政治觀點 •   要求合影、簽署聲明、參與政治宣傳 –  6. 禮物、金錢、贊助背後的隱性目的 •   無緣無故收到貴重禮物、贊助、捐款 •   被...

2022年，大連發生多名種植戶櫻桃樹大面積死亡事件。有多名種植戶主張，櫻桃樹枯死是因「使用大連殿龍農資銷售有限公司（以下簡稱：大連殿龍公司）的『櫻桃姐姐』植保方案」。自媒體人李廣均將關於此事的文章發布在自己的自媒體賬號上，其中三篇文章閱讀量共計103，點贊數共計6。 他因此在2023年被大連殿龍公司告上法庭，被判賠償經濟損失20萬元。判決書顯示，這是法院根據「三篇文章發布的情況、閱讀和點贊的數量及構成侵權內容的具體情節等因素」酌情確定的。「2000元一個點擊，這點擊太貴。」李廣均告訴紅星新聞，自己難以接受如此高昂的賠償金額。 李廣均提供的相關文書顯示，2024年，已被強制執行完畢的李廣均向大連中院申請再審，被駁回。今年6月，他向瓦房店市檢察院申請監督；該院立案後，於9月作出不支持的決定。李廣均表示，日前，他向大連市檢察院遞交了民事監督複核申請書。快遞記錄顯示，材料已於11月24日簽收。 日前，一審法院瓦房店法院審理此案的法官向紅星新聞表示，經濟損失賠償是根據原告提供的相關證據、它的損失情況，以及當時櫻桃的市場行情等綜合考量的。而大連殿龍公司方面則向紅星新聞表示，「一切按法走。」 ▲瓦房店法院一審判決書 受訪人提供 三篇文章引官司 2022年12月，李廣均在多平台發布《大連瓦房店：櫻桃樹遭遇無聲屠殺誰是兇手？》《大連瓦房店：櫻桃姐姐溫柔的殘忍只顧賺錢？》等三篇文章。他稱，這是他人投稿。根據判決書，在頭條號「法制人生」上，前兩篇閱讀量分別為49、54，點贊量分別為5、1，幾日後被下架；第三篇文章閱讀量為0。 紅星新聞記者注意到，雖然大連殿龍公司訴請刪除在各平台發布的文章，並提交一些頭條號以外平台發布的文章，但是只申請查詢了頭條號「法制人生」的賬號主體信息和該號上三篇文章的閱讀量等信息。瓦房店法院只認定了三篇案涉文章，對大連殿龍公司刪除其他網站文章的訴請，表示由於沒有證據證明李...

2025年11月22日，「鮮花哥」李亞輝（右一）在洛杉磯中共領館前參加「白紙運動」三周年紀念活動，右二為主持人、中國民主黨全委會洛杉磯黨史法規部部長袁崛，左二為劉芳。（主辦方提供） 在「白紙運動」爆發三周年之際，上周六（11月22日），中國民主黨全國委員會在洛杉磯中共領館前舉行「白紙運動」紀念活動。參與者手舉象徵言論自由被抹殺的白紙，重溫三年前那場在中共治下陷於絕境的中國人自發參與的反抗運動，提醒中國人：不要忘記那段被封鎖、被刪改、被掩埋的歷史。 2025年11月22日，中國民主黨全國委員會洛杉磯黨部在中共駐洛杉磯領事館前舉行「白紙運動」三周年紀念活動。（主辦方提供） 當天，集會者在額頭繫上寫有「自由」「民主」「公義」的白色頭巾，一起回憶疫情期間，中國民眾被中共封鎖在家，言論被封殺、真相被刪改、人身自由被非法剝奪的歷史，並透過詩歌、歌聲和演講，紀念那些為了真相與尊嚴而站起來抗爭的「白紙運動」參與者。 袁崛本人也親身經歷了疫情封控，他回憶了當時的場景：三年前，政府隨便一個命令就可以把整個小區、整個村莊完全封禁，一個紅碼就可以讓民眾寸步難行。「政府不會管你有沒有吃的，有病需不需要去看醫生，沒有人會管你的死活。」他本人也因為參與廣州的白紙運動而被拘留毆打，親身經歷了中共的殘暴統治後，促使他決心逃離中共政權。 抗議者：白紙運動改變了人心 紀念活動由中國民主黨全委會洛杉磯黨史法規部部長袁崛與黨員程筱筱主持。活動首先宣讀了「白紙運動」中被捕與被迫失蹤者的名單，接著悼念那些疫情期間遭中共非法封控迫害而失去生命的人，並為烏魯木齊火災遇難者默哀。 2022年冬天，白紙運動爆發時，從上海到北京，從成都、武漢到南方的廣州街頭，以年輕人群體為主的抗議者不約而同地走出來，他們或拿著白紙或手持鮮花，悼念烏魯木齊火災遇難者。這是自1989年以來少見的民眾自發集體行動。 參加紀念會的劉芳表示，回顧白紙運...

三年前的那個冬天，我至今忘不了。那個時刻，中國幾十個城市的年輕人站在寒風裡，手裡只舉著一張白紙。沒有口號，沒有組織，沒有計劃。只是白紙。我後來在北京亮馬橋的視頻里看到，一個男生連說三句「我們只要正常生活」，便衣幾秒鐘就把他拖走；在上海烏魯木齊中路，有人像賭命一樣喊出那幾個「不能說的字母」；在成都，一個女生舉著白紙問警察：「我拿空白的紙，你們也害怕嗎？」那不是所謂的「境外煽動」。那是人被逼到忍無可忍後發出的最原始的聲音。 這一切的核心，其實只有一句話： 在那個時期，中國人連「正常生活」都成了一件危險的事。 封控，是中國共產黨對中國人民、對整個人類犯下的集體傷害。它不是一句「防疫需要」能解釋的，而是一扇扇被焊死的鐵門，一條條被堵住的消防通道，是你站在電梯口按按鈕，卻不知道今天能不能走出小區大門的荒誕。 那三年，上班，不是權利，而是審批；買葯，不是日常，而是「組織安排； 生病，不是意外，而是給社區添麻煩；紅碼，可以讓你瞬間從一個公民變成不可接觸者。我們不是要求自由，我們只是在請求——不要被當成牲畜一樣管理。 烏魯木齊那場火，更像是一記重鎚砸在全國人的胸口。火焰燒到窗前，求救聲在視頻里清晰到讓人無法呼吸。但記者會上，一個官員卻輕描淡寫地說：「居民自救能力太差。」那一句話，比火更令人窒息。那不是「口誤」，也不是「表達不當」。那是赤裸裸的侮辱。是一個政權對人民的生命、尊嚴與憤怒的徹底輕蔑。 三年壓抑的情緒，就是在那一刻徹底裂開的。 白紙運動不是為了反，而是為了問：「為什麼連問一句話都不行？」「為什麼不讓消防通道保持暢通？」為什麼我們不能決定什麼時候出門？」白紙上什麼都沒有，但它擋不住每個人的問題。這一點才是最讓權力害怕的。你把白紙舉起來，警察沒法抓「內容」，但可以抓你的人。這個荒謬的現實本身，就是白紙存在的理由。那幾天，勇氣像是有傳染性一樣蔓延。不是因為年輕人突然變得英雄，而是因為恐...

基本信息 惡審判長照片 姓名 方曉鵬 性別 男 出生日期 1982年11月14日 身份證號 413025198211142731 工作單位 中國河南省信陽市中級法院 職位 信陽市中級法院刑一庭審判長 出生地 河南省信陽市光山縣 家庭地址 河南省信陽市羊山新區新七大街東方今典B2棟2單元3005室 戶籍所在地 河南省信陽市光山縣 聯繫電話 13837679630 支付寶綁定手機號 同上 微信號 Jingye9630 配偶（信息暫不公布） 子女（信息暫不公布） 方曉鵬所涉惡行及犯罪事實 方曉鵬作為本案二審審判長，依法負有查明案件事實、審查和糾正一審裁判、保障被告人合法權益並維護司法公正的職責。然而，在二審審理過程中，方曉鵬包庇息縣法官徐煒程的枉法判決【（2025）豫1528刑初106號刑事判決】，未進行必要的監督，也未採納辯護人提交的關鍵證據，對一審判決中存在的問題未作任何糾正，從而下發【（2025）豫15刑終420號】刑事裁定書，維持原判，致使邢望力被判尋釁滋事罪，有期徒刑三年。 根據案件事實，2025年2月18日，維權人士邢望力因拍攝現場視頻並報警救助一位遭受暴力毆打的訪民，反而被息縣公安局以「尋釁滋事罪」刑事拘留。在未提供報案材料、未出具立案決定書、未依法調查事實的情況下，邢望力即被強制羈押，整個過程嚴重違反《刑事訴訟法》關於立案與拘押的基本程序。 在2025年5月13日的首次庭審中（辯護人當庭播放所謂「報案人」的電話錄音後改為庭前會議），辯護人向法庭提交了關鍵證據：所謂「報案人」洪傑與官敏親口表示從未向公安機關報案，且明確指出「這件事是公安陳萬一捏造的...

江蘇省如皋市維權人士張岳兵在2025年8月至10月間先後出現被村幹部毆打、住院治療中斷以及在前往醫院途中被攔截帶離等情況。當事人表示已向多級公安機關報案，但尚未獲得立案調查。 張岳兵介紹，他於8月26日在當地與村書記發生衝突，並稱遭對方毆打，導致右側肋骨受傷並引發肺部問題。其後被送至南通大學附屬醫院西院接受治療。張岳兵稱，自9月2日起，醫院停止了對他的輸液和用藥，期間他持續出現胸悶、咳嗽、頭暈等癥狀。他表示曾向醫生反映情況，並撥打市長熱線求助。9月25日，他稱在治療未完成的情況下，被如皋市公安局豐樂派出所人員要求出院，並被用擔架帶離醫院。 張岳兵表示，由於身體狀況未改善，他於9月27日前往鹽城市尋求進一步就醫。在海安市高速南出口附近等車期間，他稱遭到如皋市錦繡派出所民警及多名人員攔截，並被阻止繼續前往鹽城。張岳兵稱在此過程中發生衝突，舊傷部位再次受損，隨身攜帶的部分現金丟失。他表示，當時的警用記錄儀及在場環衛工人可為情況提供證據。 9月29日，張岳兵向海安市公安局郵寄報案申請，要求對其描述的攔截、受傷及財物丟失情況進行調查，並調取事發時段的公共監控錄像。相關材料同時抄送南通市公安局和江蘇省公安廳。張岳兵稱，10月3日他被帶去做詢問筆錄，但隨後收到「不予立案通知書」，因此繼續向上級部門反映情況。 11月22日，張岳兵再次公開發文，呼籲公安機關依法處理相關事宜，並希望衛生主管部門對醫院的診療過程進行調查。截至目前，涉事醫院和公安機關尚未在公開渠道就此作出回應。 本文轉自：TNT時報...

今年5月因「尋釁滋事罪」服刑四年的黃曉敏回歸了社會。自由的黃曉敏不顧瑣碎纏身，第一份舉報揭發信就發給了成都市司法局。指名道姓揭露四川省科信律師事務所，以及全職律師任天舒違法違規違約。隨後成都市司法局指定屬下成都律協答覆處理。 8月15日，黃曉敏寫信給成都市司法局，舉報四川科興事務所對所屬律師行為缺乏監督和約束，明知律師任天舒在黃曉敏一案存在違約責任，採取不過問不處理任其滋生敷衍的草率態度。 分歧者矛盾的產生來自2021年5月。因偶然因素黃曉敏家屬接觸認識科信律師事務所及職業律師任天舒。協商後與科信律師事務所達成代理委託協議，並與科信事務所律師任天舒簽訂了一份服務一審的契約。2022年5月，案件進入金牛法院審理階段，律師任天舒來到成都看守所，對黃曉敏突然發出莫名其妙的警告威脅恐嚇詐傳，表現出極不負責任，也不符合執業操守的極端行為。 就是這個行為和過程，黃曉敏在自由之後，給成都市司法局對科信事務所、住所律師任天舒，存在的合同違約、行為失責、道德缺失、違法違規等問題，要求成都市司法局對此進行監督調查通報。 經過多次交流和耐心等待，終於在11月8日，黃曉敏收到由成都市司法局律協的處理答覆行政函。黃曉敏對公函的內容表示強烈不滿。認為公函描述的基本事實和內容，與實際發生的過程嚴重不符，而且在原則性問題上徹底篡改，最後還答非所問不知所云，做出不知何意的所謂「撤銷成律訴字（2015）第1210號案件」。 於是黃曉敏又於11月13日，來到四川省司法廳信訪接待中心，再一次遞交了投訴司法局的舉報信，要求四川省司法廳再調查、再答覆、再處理。舉報信的主要內容：第一是答非所問，沒有回答我提出的關鍵問題。第二是繼續用謊言敷衍工作職責，放棄權責不負責任。第三是罔顧事實，沒認真調查聽取多方意見。第四是答覆書的內容，出現明顯的低級錯誤，變相在包庇和稀泥。 司法廳當日接待人員，從形式上態度上還是認真聽取了黃曉敏...

11 月19日上午，入冬的台北的街頭下起了雨，台北國家圖書館內洋溢著如火的熱情，從一排排書架之間垂下的屏幕中放映著陳維明在敘得亞的紀錄片，「老朋友再見！」的歌曲伴隨著影片把人們拉到了戰火奮飛的敘利亞戰場。 政大教授李酉潭主持發行會向來賓介紹陳維明，他說在民主國家都要向軍人鞠躬｜今天我非常榮幸為國際主義戰士陳維明的新書「為自由而戰」作主持儀式。 （李酉潭主持發行會） 嘉賓矢坂明夫祝賀陳維明的新書發表，他說我作為記者，戰地記者是最危險的。從影片來看陳維明是一個真正的戰士。他說中國對日的制裁，日本經濟上可能會損，但這是為自由應該付出的代價。台灣也是一樣，台灣需要國際社會的幫助，台灣也應該在捍衛自己的自由的同時，捍衛中國與世界的自由，應該有國際風範。 （矢板明夫講話） 徐將軍在祝賀中表示，中共最害怕的是自由，這本書就是紀錄了藝術家陳維明為了自由而戰的事迹。我現在在以色列神學院學習，我信神為自由而戰就是為正義而戰。愛台灣，為台灣而戰，我的兩個孩子都在美國軍校畢業。現在他們在國軍服役。我們有信心捍衛台灣的自由。 出版社賴理事長說非常認真看了這本書。對書進行了深刻的解讀。敘利亞戰爭為何會發生。又如何結束都與國際形勢有關。台灣也是一樣國際形勢關係到台灣的安危。 （徐將軍講話） 曾建元教授為此書寫了序言。台灣人如何來看待這場戰爭。俄對阿薩德的支持。當失去俄的支持就垮了。台灣也需要國際支持。台灣也可以在國際社會中扮演重要角色，承擔責任。他說最近中共通緝了多名台灣人士，我認為這是一個榮譽。以中共通緝的標準，我相信台灣包括我在內的許多可以被通緝。 儀式上還有多名來賓發言。他們都為陳維明的國際主義精神所感動。凱榕女士代表達賴喇嘛台北基金會董事長格桑向陳維明獻上哈達表示祝賀。 陳維明介紹了參戰敘利亞戰爭與建立雕塑公園以及最近的中共病毒大巡遊。他講到海明威、畢加索都是國際主義戰士。他說我...

2025年11月17日下午，正在成都市長順大街公交站，準備趕往司法廳，遞交信訪材料的宜賓市江安縣居民周沁玲，突然被三名不明身份的中年男子，強行綁架到一輛商務車上，隨後被送往成都市成華區猛追灣派出所。 到派出所後，周沁玲的包和隨身物品被搶走，民警多次扳其手指意圖解鎖手機。在兩個女性民警的非禮要求下，再對周沁玲進行了搜身，並要求周沁玲脫光衣服（被拒絕），此後馬上戴上手銬拖到昏暗的審訊室，手腳被銬在老虎凳上。 11月18日凌晨4點，宜賓市江安縣政府工作人員趕到派出所，要求周沁玲配合執法立即回江安縣，再度被拒後，江安縣工作人員用抬的辦法，將周沁玲用扎帶反綁雙手、雙腳的方式，再一次抬出派出所扔到商務車上。途中不給周沁玲吃飯喝水、不讓上廁所，就是捲曲著身體躺在車上。由於捆綁過緊加上顛簸手腳劇痛，周沁玲大聲呼叫，但押運的工作人員說「再叫，就用布把你嘴堵起來！」 18日早上7點左右，周沁玲被拉回江安縣，依然捆綁著躺在車上。直至臨近上班工作人員才用剪刀剪開捆綁手腳的扎帶。 據四川訪民知道真情的朋友介紹：周沁玲被暴力抓捕，是因為周沁玲在網路上為四川大學生徐欣蕊「被精神病高呼不公所致」。在街頭抓捕周沁玲的就是徐欣蕊曾經工作過的成華區猛追彎社區的人。周沁玲對領導在工作時間打麻將被舉報，成華警方卻對徐欣蕊用「精神疾病限制自由」來懲罰，感到氣憤不公和吶喊。 對這個行為和這個事件，四川上訪冤民憤怒不堪。在群內為周沁玲鳴冤叫屈。紛紛指責地方政府的這種行為，是赤裸裸對憲法、法律的挑釁；是目無黨紀國法；是反黨、反社會、反人民，是非法綁架性質的公權力有組織的違法犯罪行為，是破壞中華人民共和國法制制度的有組織違法犯罪事件。 還有的訪民拿出《憲法》第三十七條規定，建議川內維權戰友們，撥打四川省政府熱線，向四川省政府討要說法：要求還人民一個公道，還社會一個公道，嚴懲挑釁分子，嚴懲參與人員，履行全面依法治省委員會的職能...