星期一, 1 12 月

公論台

江蘇訪民張金山在久敬庄被打 瞿華反擊自衛遭拘留
公論台

江蘇訪民張金山在久敬庄被打 瞿華反擊自衛遭拘留

本網獲悉,江蘇南通瞿華、張金山夫婦因房屋問題進京上訪,後二人被送進北京久敬庄服務中心關押,手機行李被沒收,無法和家人取得聯繫。今天,家人得知張金山在久敬庄遭到南通警察的毆打,瞿華反擊被北京警方拘留三天,現獲釋出來,瞿華目前身無分文,手機行李未歸還給她。 2025年11月20日,家人接到瞿華借用別人手機告之,她今天已經被拘留三天出來了。 原因是江蘇省南通市公安局開發區分局竹行派出所人員,在北京市久敬庄救濟服務中心內毆打張金山,瞿華進行反擊。 瞿華被北京公安部門拘留了三天,竹行派出所人員被拘留了五天。 現在瞿華手機、行李被扣押,身無分文。家人希望在北京的朋友方便的話能夠聯繫到瞿華,給予幫助。 家屬同時希望政府部門積極解決瞿華夫婦10年間三處房屋,被違法強拆的問題,而不是積極解決提出問題的瞿華夫婦本人。 據悉,江蘇省南通開發區的瞿華、張金山夫婦,因10年間三處房屋被地方政府和法院違法強拆,去法院起訴,法院不是枉法裁判就是不立不裁;去國家信訪局上訪,被南通公安以擾亂單位秩序多次拘留。 從2015年至今,瞿華、張金山夫婦經常被當地政府安排的社會人員盯梢、跟蹤、限制自由、甚至於被堵車、堵門、撞車等等! 去北京多次被地方公安和街道僱傭的黑保安用黑車違法截回南通,還被黑保安毆打、搶奪財物,每一次報警都無任何結果。 無家可歸的瞿華、張金山夫婦於2025年11月5日,再次來到北京反映問題,被北京公安局府右街派出所送到北京市久敬庄接濟服務中心關押,至今已有半個月時間了,夫婦二人的手機被保管,家人無法與倆人取得聯繫。 一直到今天2025年11月20日,家人才得知瞿華、張金山夫婦的最新情況,張金山在久敬庄被打,瞿華因反擊被北京警方拘留3天現釋放。家屬呼籲外界給予關注和幫助! 瞿華哥哥瞿銀華電話:13813605211 來源:民生觀察網 本文轉自:TNT時報...
打擊外國干涉法在紐西蘭國會通過三讀!
公論台

打擊外國干涉法在紐西蘭國會通過三讀!

11月19日星期三,華人社區十分關注的紐西蘭打擊外國干涉法在國會通過三讀。 這一法案的官方名稱是 《《2024 犯罪法(打擊外國干涉)修正案》/ Crimes (Countering Foreign Interference) Amendment Act 2024 ,這項法律旨在進一步強化紐西蘭的刑法力度,以有效打擊外國干涉和間諜活動。 這一法案是對《1961年犯罪法》(Crimes Act 1961)的修正和補充,在原犯罪法的基礎上新增多項與外國干涉相關的罪名,同時修改並擴大了現有的間諜罪,以及涉及政府信息的不當傳播、持有或複製相關的罪行。 打擊外國干涉法是更大規模的跨政府部門工作計劃的一部分,通過加強紐西蘭刑事司法系統對外國干涉的應對措施,進一步提高紐西蘭抵禦外國干涉的整體能力。 在紐西蘭,來自任何國家的干涉活動都不可接受。 打擊外國干涉法的立法程序時間線 2024打擊外國干涉法是一項政府引入的法案,主管人是司法部長Paul Goldsmith。 司法部長Paul Goldsmith 2024年11月14日:法案被引入國會 2024年11月19日: 國會通過一讀 2024年11月19日:國會專項委員會開始對立法進行修改完善程序 2025年10月22日: 國會通過二讀 2025年11月11日:國會全體委員會對法案進行逐條審議 2025年11月18日: 對法案進行三讀 值得注意的是,國會是在啟動緊急立法程序,通過了三讀。 下一步,將由由總督對法案進行簽署,簽署完畢,《打擊外國干涉法》即可生效。 本文來源:毛傳媒 本文轉自:TNT時報...
四川女大學生被關精神病院八年 緊急求救
公論台

四川女大學生被關精神病院八年 緊急求救

四川女大學生舉報官員被關進成都德康精神病院八年,近日發出緊急求救。(網路圖片) 四川女大學畢業生徐欣蕊,因舉報社區書記上班打麻將,被送進精神病院關押長達八年。近日,她向外界發出緊急求救,引發關注。 大陸公益人士、獨立調查人吳淮軍在社媒平台披露了徐欣蕊的情況。 據介紹,徐欣蕊在成都石油社區猛追灣街道圖書館工作期間,曾向四川省紀委網站舉報社區女書記長期在上班時間到圖書館打麻將。沒想到卻被當地派出所和社區強制送進成都德康精神病院,至今已八年。 知情人王琦(化名)對大紀元表示,社區不會說明是什麼原因把她送進精神病院的,但她舉報了書記後就被強制送進去了。 成都精神病院的醫生告訴吳淮軍,徐欣蕊病情穩定,可以出院,但必須是誰送來的誰接走。王琦說,醫生是說可以出院了,但是街道辦和派出所一直沒有去接。徐欣蕊的父母在她被關押前均已離世,她有一個舅舅,但根本就不管她。 大紀元記者致電成都德康精神病院、猛追灣派出所和社區,電話均無人接聽。 王琦說,曾與徐欣蕊關押在一起的一名女子出來後透露,徐欣蕊在裡面遭受非人折磨。「她說徐欣蕊精神完全正常。在裡面每天要吃精神病院的葯,不聽話就會被捆起來,還會被電擊。」 吳淮軍也曾以「表哥」的身份,通過給德康精神病院打電話找到徐欣蕊。徐欣蕊當時很激動,她在電話里小聲告訴吳淮軍,在裡面每天被強制服用精神病葯,曾經多次被全身通電「懲罰」過,希望社會能將她解救出來。 徐欣蕊的遭遇並非個案。吳淮軍從多名德康精神病院出來的知情人處了解到,該醫院關押了不少正常人,有的被關押長達十幾年。 公開資料顯示,成都德康醫院(成都精神病院)隸屬成都市民政局,是四川省福利彩票公益金投資建立的。據從裡面出來的訪民曝料,裡面關押的大都是正常人,有的被連續關押長達十幾年。 吳淮軍曾向四川省醫保局,實名舉報德康醫院收正常人住院,涉嫌詐騙醫保。但一直未獲回復。 大陸受害人陳平因持不同政見,曾先後五次...
第763次茉莉花行動要求釋放、李卓人、何俊仁、鄒幸彤
公論台

第763次茉莉花行動要求釋放、李卓人、何俊仁、鄒幸彤

在2025年11月8日洛杉磯中國領事館舉行的中國民主黨全國委員會第763次茉莉花行動集會中,中國民主黨黨員呼籲國際社會持續關注香港支聯會三位核心成員——李卓人、何俊仁與鄒幸彤——遭長期羈押的情況,並要求中共與香港當局立即、無條件釋放三人。 在現場主持人袁崛、彭小梅介紹了三人的堅持與貢獻:李卓人,為工人爭取尊嚴,推動勞工權益數十年;何俊仁,以律師的身份捍衛弱勢群體和人權;鄒幸彤,以寫作與公開發聲守護歷史記憶。香港支聯會案的審訊多次被延後,而三位民主人士在未經過正審的情況下分別被拘押超過1500天與1200天。這種以「審前羈押」代替審判的方式,是赤裸裸的政治懲罰,也是對香港法治根基的嚴重摧毀。「中共與香港當局正在以最卑劣的方式踐踏法律。所謂司法程序已經變成迫害的工具。」 我也曾深受香港文化的影響,而這種文化本身便孕育於民主與法治的土壤之中。曾幾何時,我為香港的繁榮與自由深深感動;而如今,看著一個個有思想的人被捕,一個個嚮往自由的朋友無奈離散,昔日的東方之珠蒙塵,繁華漸逝,不勝唏噓。從《蘋果日報》被強行關閉,到支聯會被清算;從李卓人、何俊仁等民主人士被控「煽動顛覆」,到鄒幸彤因為堅持紀念六四而入獄;從街頭不再有人敢高舉標語,到連圖書館的書籍都要被審查;香港從自由之都淪為寒蟬之城,這一切都是《港區國安法》的直接後果。 在發言中我提到,李卓人、何俊仁與鄒幸彤始終堅守「真相、公義、良知、自由」四大價值。他們認為,紀念「六四」不是犯罪,而是香港社會不可抹滅的道德記憶。「他們以自身的自由為代價,守住了香港最後的良知。即便身陷囹圄,他們的聲音仍然照亮著每一個人。」 活動發起人倪世成補充介紹了大家熟悉的解救六四活動者的黃雀行動,可以說是支聯會在六四後延續「支援民主運動」使命的最重要秘密行動之一,也象徵著香港在主權移交前仍能發揮自由社會的最後力量。 集會尾聲,全體集會者一起高唱願榮光歸於香港。...
北京前記者被「重點監控」 中共鎮壓民眾升級
公論台

北京前記者被「重點監控」 中共鎮壓民眾升級

圖為北京天安門廣場長安街上空,監視器高高架起。(ED JONES/AFP via Getty Images) 近日,中國數字時代收錄了北京前記者、律師金微被404(刪除)的一篇文章,披露了中共對民眾的維穩鎮壓升級,但卻走入了一種死循環。分析認為,中共體制下,官民衝突只會越來越加劇。 北京前記者被劃為訪民 被重點監控 這篇在微信公眾號「無忌談」發表的名為《我在北京「被上訪」的兩年》的文章,講述了金微在北京工作十多年,突然被劃入「上訪人員」黑名單,不斷被警察盤問、查身份證、駐京辦核查、屬地調查。他想帶孩子去天安門玩,硬是沒去成,國家博物館等地是也去不了的。這種情況持續了兩年,給工作生活帶來很大的困擾。 最近,他在亮馬橋被查,走了五、六趟地鐵他才上車,在朝陽公園站又被查了。後來他在家附近的雙井地鐵也被警察盤查了。 他寫道:這一切還要從2024年初說起。當時正值寒冷的1月,他在北京後海南鑼鼓巷閑逛,有個警察突然叫住他,讓他拿出身份證檢查。他配合了,這種情況他在北京遇到過多次,基本走個流程一分鐘就完了。但這次不一樣,警察說他的身份信息有些問題,讓他等等。 緊接著,警察用對講機叫來了另一個警察,讓他到警察局配合調查。於是他在北京第一次坐上了警車,十幾分鐘後到了南鑼鼓巷附近的派出所。做了簡單筆錄,等了很久,駐京辦官員來接他,解釋說:「這是北京警方的問題。現在快過年了,他們擴大檢查範圍,誤把一些人員划到重點監控區了。」 他原以為這只是一場誤會。沒想到,兩個多月後,在前門又遭遇了同樣的問題,成了北京警方的重點關注對象。 有一次,他帶著家人去故宮玩,在長安街地鐵就被攔下了。在太廟遊玩的時候,他留了個心眼,瞄了一眼警察的身份證核驗器,上面隱約寫著:「新冠疫苗」幾個字。原來,他被標記為疫苗問題的上訪者。 2024年,他多次出京開庭,每次返京過檢查站的時候,刷卡機就「卡卡」響,他不得不到警務區登記...
微信拉人進群到跨省傳喚:石門縣亟需權威通報才能重建信任
公論台

微信拉人進群到跨省傳喚:石門縣亟需權威通報才能重建信任

自2025 年 10 月 15 日以來,一則 「因拉人進微信群涉嫌侮辱被跨省傳喚」 的消息在網路持續發酵,成為牽動全國網民神經的公共輿情事件。湖南石門縣警方跨越千里,以 「因你涉嫌侮辱的行為」為由傳喚廣西南寧公民朱海燕的行為,因情節匪夷所思、影響面極廣,引發輿論場強烈震動。然而時至今日,無論是石門縣公安局、紀委監委、石門縣教委還是其他相關部門,均未發布任何正式情況通報,任由各種猜測與質疑蔓延,這與法治社會的治理要求和輿情應對措施均背道而馳。一份及時、透明、權威的通報,已然成為平息輿情、維護公信力的迫切需求。 事件核心爭議:定性與程序的迷霧 這起事件的荒誕性與爭議性,集中體現在行為定性與程序上。根據當事人朱海燕的陳述及公開信息,2025 年 9 月 28 日,八名來自石門縣的警員(三名著警服、五名便衣)跨越 1000 公里抵達南寧,向其送達《傳喚證》,理由是「因你涉嫌侮辱的行為」。而所謂 「違法事實」,僅僅是她此前在一個微信群中拉了一名網友入群,該網友後續又拉入第三人,第三人在群內轉發了一篇涉及石門縣紀委副書記吳昌軍的文章。 輿情沸騰背後:公眾對權力邊界的深層焦慮 事件之所以引發全國網民的廣泛關注與強烈擔憂,核心在於其觸碰了法治社會的敏感神經——公權力與公民權的邊界問題。「法治環境下,公權力須保持謙抑和包容,涉及公民人身自由與言論自由時,強制措施須以充分法律依據和事實證據為前提。」。而石門縣警方的此次行動,卻呈現出公權力擴張的危險傾向:一個普通公民的日常社交行為,竟能引來千里之外的警方介入;一份模糊不清的「涉嫌侮辱」 指控,就能成為限制公民人身自由的理由。這種不確定性,讓公眾產生了強烈的安全感危機。 更值得警惕的是,當事人朱海燕此前曾舉報過當地官員,此次傳喚是否存在「打擊報復」 的嫌疑,成為輿論熱議的焦點。 權威通報是平息輿情、守護法治的唯一路徑 面對沸沸揚揚的輿情,石門縣相...
武漢70歲老漢童斌被羈押五個多月生命健康面臨極度危險
公論台

武漢70歲老漢童斌被羈押五個多月生命健康面臨極度危險

現年近70歲的童斌,自2025年6月以來被羈押於武漢市武昌區看守所已逾五個月,生命健康面臨極度危險。近日,童斌之妻孫霄珈緊急呼籲,立即對其進行有效治療或無條件釋放,並徹查一系列公權力違法行為與報復性抓捕。 一、童斌身患重病,羈押期間得不到治療,生命危在旦夕 童斌患有高血壓、腦梗塞、閉合性顱腦損傷、泌尿結石、前列腺增生等多種慢性疾病。十年來因維權多次遭毆打,累計二十餘處骨折,其中腰椎兩處骨折已病變形成「血管瘤」,每日疼痛加劇,夜不能寐,病痛無時無刻不在折磨著他,生命隨時面臨危險。 目前童斌在武昌區看守所,他面臨「缺葯、少營養」的困境。看守所醫療條件根本無法滿足其治療需求。若繼續羈押,後果不堪設想。依據《刑事訴訟法》第265條第四款,「對罪犯確有嚴重疾病,必須保外就醫的,由省級人民政府指定的醫院診斷並開具證明文件。」及《看守所條例》第26條,「看守所應當配備必要的醫療器械和常用藥品。人犯患病,應當給予及時治療;需要到醫院治療的,當地醫院應當負責治療;病情嚴重的可以依法取保候審。」家屬懇請立即安排其保外就醫或無條件釋放,讓其到正規醫院接受系統治療,切實保障其生命健康權。 二、童斌被抓捕的真實原因:合法維權遭暴力打壓與報復性抓捕 童斌從未實施任何違法行為,其被抓捕完全是當局對合法維權者的打擊報復,旨在掩蓋此前一系列公權力違法犯罪的事實。 1.自祖宅被違法強拆,十年維權無果 童斌家祖宅(武漢市武昌區新河后街5號)系童氏家族世代傳承的合法房產。2015年7月25日被武昌區政府組建的濱江商務拆遷公司損毀,致使無法居住;2020年4月23日被徹底違法強拆-夷為平地,無任何補償協議、未經任何法定程序。存放在房屋內的玉器、紅雪茶、凈水器等財產盡數被毀。童斌十年逐級上訪,唯一訴求是討回公道,卻從未獲得解決。 2.童斌多次遭暴力截訪與毆打,肋骨被打斷多次 2022年8月4日,童斌在武昌區法院大廳被...
大冶公安扣押物品拒不出具清單,物品丟失後仍態度蠻橫——劉迎新案再曝公安違法亂象
公論台

大冶公安扣押物品拒不出具清單,物品丟失後仍態度蠻橫——劉迎新案再曝公安違法亂象

【TNT時報2025年11月12日報導】2025年9月24日,律師劉迎新因所謂「誹謗罪」變更為監視居住而獲釋。該案由湖北大冶法院一審判處一年兩個月,目前正處於二審階段。 劉迎新是「709」事件中蒙難律師劉四新博士的弟弟,其本人亦為律師。案件起因於他在互聯網上公開揭露原籍湖北大冶的石野(本名石義權)冒充記者、假借所謂作家的身份進行騙財騙色的行為。此後,石野勾結時任大冶市副市長兼公安局長、現任黃石市公安局副局長黃開廣,以及大冶市公安局副政委吳遠國,對劉迎新構陷「誹謗罪」。 據知情人士透露,黃開廣曾在其與石野的微信私聊中明確承諾,由吳遠國親自督辦此案。而吳遠國與石野為多年的老相識,卻未依法迴避,明顯存在利益衝突。多方調查也證實,劉迎新所曝光的石野騙財騙色行為基本屬實,根本不構成誹謗。根據中國法律,自訴類誹謗案件應由法院受理後、並經委託公安協助調查,而公安機關無權擅自立案偵查。 然而,早在石野向法院自訴前半年,大冶市公安局東嶽路派出所就在吳遠國的「督辦」下,對劉迎新展開所謂「偵查」,並直接將案件移送法院,嚴重違反法定程序。大冶公安在程序上的越權行為,使案件從一開始便帶有明顯的「定罪意圖」。 更令人震驚的是,大冶公安在扣押劉迎新個人物品時,竟拒絕依法出具扣押物品清單。9月24日劉迎新出獄後,與其兄長劉四新博士前往東嶽路派出所領取物品。值班副所長衛警智安排輔警查找後,竟聲稱「東西不見了」。劉迎新進入房間查看,只找到一個旅行背包和一個指甲剪,其餘包括衣物、藥品、以及裝有護照、駕照、身份證的小包全部不翼而飛。 面對質問,衛警智副所長不僅沒有道歉,反而以傲慢態度回應:「找不到了,怎麼辦?」 這一言行引發在場人員震驚與憤慨,也再次揭示出部分基層公安在執法中長期存在的傲慢與失責問題。 據多名從大冶看守所釋放的人員反映,大冶公安「扣押物品卻不出具清單」的現象普遍存在。受訪者普遍表...
加州聖何塞集會聲援張琪沅 民主人士呼籲中國釋放最年輕因言獲罪良心犯
公論台

加州聖何塞集會聲援張琪沅 民主人士呼籲中國釋放最年輕因言獲罪良心犯

【TNT時報2025年11月12日報導】據網路報導,2025年7月10日,河北青少年張琪沅因在B站博主直播間公開質疑習近平是否為獨裁者,被河北保定市東風派出所傳喚。在前往派出所前,他錄製聲明視頻稱:「如果我消失,如果你們看到我在電視上認罪,那都是假的,是威脅下的結果。我不妥協,也不會自殺。」自被公安傳訊以來,張琪沅至今杳無音訊,被外界普遍認為「被失蹤」。 為聲援這位年僅15歲的中國青年,美西時間2025年11月9日下午兩點,由中國民主人權聯盟發起的聲援中國青少年良心犯張琪沅集會在美國加州聖何塞市政廳廣場舉行。活動吸引了眾多關注中國人權狀況的民主人士參與,其中包括知名民主人權活動家方政先生。 活動組織者李海風先生在發言中回顧了張琪沅事件,並指出:「張琪沅是目前已知因言獲罪年齡最小的中國覺醒者。哪怕他只是個未成年人,中共也對他殘忍鎮壓。他被帶走至今已數月無音訊。2025年11月4日是張琪沅15周歲生日,今天我們在此齊聚一堂,為這位年輕的民主鬥士送上生日祝福,也呼籲中共立即釋放他。」 方政先生在發言中表示:「15歲的小朋友有如此覺悟,說明共產黨真的到了人憎鬼厭的地步,他為有這麼年輕的覺醒者感到開心。」 中國民主人權聯盟成員張勇先生說:「這麼年輕的覺醒者,是對共產黨反抗的精神傳承,從王炳章先生到方政先生這一代,再到張琪沅,反抗的薪火一直傳承,這才是中國明天的希望。」 參加抗議活動的衛仁喜先生感慨萬千,他特地帶著女兒,希望女兒能夠感受到自由的重要和美好,也為張琪沅感到敬佩。 惠汝濤先生也指出:「一個15歲的少年能勇敢的站出來說出全國人民都不敢說的話,更反應了中國人民已經意識到了習近平的殘忍專橫。自古英雄出少年,這句話形容張琪沅非常合適。」 現場氣氛熱烈,周志剛、李濤、馬相平、汪峰、胡帥、張輝、明駿、劉忱忱、李樹清、陳新立、關永傑、朱平...
公論台

從紐約新市長當選看中國制度的缺陷

2025年11月4日晚上,一個叫 Zohran Mamdani 的年輕人當選了紐約市長。他才三十四歲,是穆斯林,是移民之子,父母來自烏干達。一個租房長大的孩子,竟能在這座世界最複雜的城市,贏得掌聲與信任。 那一刻,我的心裡湧起一種說不出的感慨。那一張張投票的選票,彷彿照亮了我記憶中那個陰暗、壓抑的國度。在這裡,一個年輕人可以因為理念被推上舞台;而在那邊,一個年輕人可能因為發聲被帶走。 我反覆看著那張新聞照片——Mamdani 站在人群中笑著,他背後的橫幅寫著 「Power to the People」。這簡單的五個字,卻讓我久久無法平靜。 在美國,這句話意味著「權力歸於人民」;而在中國,這句話如果出現在海報上,會被定義為「煽動顛覆」。 從小我們被教導要「熱愛祖國」「擁護黨」,可沒人問過我們——我們真正熱愛的是祖國,還是那個凌駕於祖國之上的政黨? Mamdani 的勝利,不只是個人的奇蹟,而是制度的勝利。他出身普通,沒有關係,沒有後台;他依靠理念、辯論、和公民的信任贏得了選票。 我想:如果他生在中國,他的人生會怎樣?也許成為「被重點關注對象」,也許連公開發表觀點的機會都沒有。 我曾經生活在一個沒有真正選票的國家。那裡也有投票箱,也有紅色橫幅,也有笑容可掬的幹部,可一切早已被決定。 我記得自己第一次聽到「真正的選舉」這個詞,是在來到美國之後。 在這裡,選票是民眾的武器,不是道具。媒體能質問市長,記者能嘲諷總統,民眾能公開示威。而在中國,一個普通人若質疑政府,哪怕只是發個微博,也可能被請去「喝茶」。 我常常問自己: 為什麼中國的權力從不害怕「失去」? 為什麼人民在自己的國家,卻從未被真正當作「主人」? Mamdani 能贏,是因為選民相信——政治可以改變生活。而在中國,大多數人只學會了逃避:逃出國、逃進沉默、逃到內心的角落。 Mamdani 是穆斯林,是南亞裔,...