香港大火背后系统性悲剧、人才外逃与廉价竞争的恶性循环
2025年11 月 26 日,香港大埔宏福苑发生五级大火,延烧近 29 小时,75 死、76 伤、两百多人失联,成为 63 年来最惨烈的住宅火警。
表面是“工人抽烟点燃棚架”,但真相远不止如此,而是香港多年政治、经济与监管崩坏的总爆发。
我认为这次火灾不是意外,是制度所点燃的。宏福苑是 42 年楼龄的旧式公屋,正在进行 3.3 亿港元“ 大维修”。
宏福苑的火,暴露了四个“系统性病灶”:
老楼结构危险 —— 时代遗留的痛:
1980年代的设计:天井在火灾中会形成“烟囱效应”,30 秒直冲顶楼;楼间距离不到 15 米,火焰从1栋楼窜到7栋楼;高楼层单一楼梯,影响逃生。这样的设计为什么会存在?原因是当时香港面临人口膨胀、石硖尾大火后大量木屋区消失、急需建大量廉价住房。因此 1970–1980 年代公屋设计遵循三个原则:成本要低、建造要快、容纳人数要多。而火灾风险并不是重点,因为那时代:大厦装修简单、没有大量外墙棚架、没有发泡胶/塑料封窗、家电少、电线少、单位密度也较低。换句话说:“当时合理,现在危险”是核心。
空中摄影下的大埔宏福苑(左)和广福邨(摄于1980年初)
2. 工程腐败和低价承包:
3.3 亿“大维修”,修出了死亡陷阱。材料本应使用阻燃布,却换成易燃塑料布与发泡胶——而这些廉价材料有网友指向“采用大陆认证的棚网”;外墙竹棚与密封围网连成一片,整排楼变成人为制造的“火烧连环船”。8栋楼同时装修火从一栋窜到七栋, 也是考虑到同时施工可降低成本和缩短工期。
国安法后的人才外逃,让香港的系统性风险全面暴露
专业人才外走,余下的人不敢担责、不愿担责、不能担责。“稳字当头”取代了专业精神。从 2019 到 2024 年,逾 30 万人移民;英国 BNO 批出 17.9 万;澳洲、加拿大也开放“避风港通道”。我曾在的公司在香港的一个部门原来 4-5 人的团队,在一年内...








