星期五, 16 1 月

公论台

香港大火背后系统性悲剧、人才外逃与廉价竞争的恶性循环
公论台

香港大火背后系统性悲剧、人才外逃与廉价竞争的恶性循环

2025年11 月 26 日,香港大埔宏福苑发生五级大火,延烧近 29 小时,75 死、76 伤、两百多人失联,成为 63 年来最惨烈的住宅火警。 表面是“工人抽烟点燃棚架”,但真相远不止如此,而是香港多年政治、经济与监管崩坏的总爆发。 我认为这次火灾不是意外,是制度所点燃的。宏福苑是 42 年楼龄的旧式公屋,正在进行 3.3 亿港元“ 大维修”。 宏福苑的火,暴露了四个“系统性病灶”: 老楼结构危险 —— 时代遗留的痛: 1980年代的设计:天井在火灾中会形成“烟囱效应”,30 秒直冲顶楼;楼间距离不到 15 米,火焰从1栋楼窜到7栋楼;高楼层单一楼梯,影响逃生。这样的设计为什么会存在?原因是当时香港面临人口膨胀、石硖尾大火后大量木屋区消失、急需建大量廉价住房。因此 1970–1980 年代公屋设计遵循三个原则:成本要低、建造要快、容纳人数要多。而火灾风险并不是重点,因为那时代:大厦装修简单、没有大量外墙棚架、没有发泡胶/塑料封窗、家电少、电线少、单位密度也较低。换句话说:“当时合理,现在危险”是核心。 空中摄影下的大埔宏福苑(左)和广福邨(摄于1980年初) 2. 工程腐败和低价承包: 3.3 亿“大维修”,修出了死亡陷阱。材料本应使用阻燃布,却换成易燃塑料布与发泡胶——而这些廉价材料有网友指向“采用大陆认证的棚网”;外墙竹棚与密封围网连成一片,整排楼变成人为制造的“火烧连环船”。8栋楼同时装修火从一栋窜到七栋, 也是考虑到同时施工可降低成本和缩短工期。 国安法后的人才外逃,让香港的系统性风险全面暴露 专业人才外走,余下的人不敢担责、不愿担责、不能担责。“稳字当头”取代了专业精神。从 2019 到 2024 年,逾 30 万人移民;英国 BNO 批出 17.9 万;澳洲、加拿大也开放“避风港通道”。我曾在的公司在香港的一个部门原来 4-5 人的团队,在一年内...
公论台

香港大火以灾乱港与丧事当喜事

香港政府因为宏福苑大火挨轰之际,北京驻港国安公署今天宣称,「反中乱港分子和别有用心者伺机作乱」,挑动社会分化对立,煽动对行政长官和特区政府的怨恨,扬言「以灾乱港」的反中乱港分子一定会受到国安法的追究严惩。 香港大火不仅仅是中国式灾难的延伸,也是中国式处理灾难方式的延伸。什么是中国式灾难处理,就是一当发生灾难,政府首先不是处理灾难起因的负责人,而是处理对灾难提出质疑的人。也就是通常所说的不是解决问题而是解决提出问题的人。香港大火,民众质疑大火的原因,从管理的缺失到贪污腐败这是很正常的事,特别是受难者家属,这样的质疑本着查明原因吸取教训,避免再次发生。但中共却把这种质疑当作以灾乱港,扬言严惩。这样一来没有人敢于质疑,事故的责任人到是可以掩盖灾难,消遥法外了。在此之下,港府不会惧怕灾难事故,也无须接受教训。香港特首李家超在大火后召开记者会,对习近平表示感谢,感谢国家主席习近平高度重视,而不是感谢救援的消防队员以及救助的民众。大火后香港民众发出李家超下台的声音。李家超知道只要习近平不让他下台,他就不会下台。这种反相式的处理是中共政权处理问题的模式,其结果就是灾难不断重复。 中共在“以灾乱港”的同时是把“丧事当作喜事办”,大火后中共媒体不是报导灾难给港人带来的伤痛,不是追查大火的原因,不是追责相关人员,而是报导政府如何有效地处理事故,关心受灾的民众,受难者家属如何感谢政府对他们的帮助。港人如何在灾难面前涌现感人行为。政府与民众在灾难面前共同唱出了一首“灾难兴邦”之歌。把灾难包装为正能量。“多难兴邦”是温家宝总理的发明。当年汶川大地震后,他在灾区为学生写下了“多难兴邦”四个字。香港大火最好地注释了今日之香港已经成为与内地无差别的城市。在中共统治之下,一党独裁遍地是灾,绝不是多难兴邦,所谓的兴邦是要让受灾的人民去感谢让他们遭受灾难的中共政府。这个世界没有一个政权会把灾难演绎到如此荒谬...
公论台

中共体制内爬升的丑陋真相:从洗脑奴隶到规则玩弄者

大家有没有发现一个问题:在与体制内人士聊天时,为什么他们的思维逻辑总是那么刻板,像极了官方宣传的僵尸口径?比如,“帝国主义亡我之心不死”,或者“中国做什么都有大棋论”。这种浓重的“官味”和“体制味”,简直像被洗脑机器批量生产出来的,让人作呕。实际上,许多体制内朋友,在私下里也会隐隐觉得某些事情不对劲,但不知不觉中,他们的表达和思考方式就彻底陷入了这套荒唐体系,无法自拔。这种思维体系是如何形成的?它又分为几个层层递进的层次?今天,我想借此机会直戳在中共体制内“当官”和“当大官”的丑陋路径。如果你想在这种腐朽体制内生存、爬升,甚至登顶,就必须掌握这四个层次。这不仅仅是观察,更是基于多年与体制内人士的交往和对这个骗局的剖析。 记得朋友讲过他爷爷小时候的故事,大概是1979-1980年左右,社会上又开始重提“学习雷锋”。雷锋的故事到处流传,大家被强迫做好事。他当时问他的爷爷:“如果大家都去做雷锋,那谁来当老太太呢?”他的爷爷看了半天,笑着说:“你适合搞政治,但又不适合搞政治。你已经入了门,但以你的思维,死得快。”后来朋友才明白,这句话点出了这个政治骗局的本质。如果他爷爷当时默不作声,或者说“我就去当老太太”,那才是有“慧根”,有当大官的潜力。中共的洗脑逻辑和思维体系,通过各种运动、党组织活动、入党申请书等,不断重复强化。刚开始,你觉得是空洞套话;慢慢地,它就自成一套欺骗体系,你就彻底被困在里面,无法逃脱。 在中共体制内,想生存、进步、当大官,有四个层层递进的层次,每个层次都暴露了这个体制的荒谬和残酷。第一层是“相信规则”:这是入门门槛。你必须相信这套完全没有逻辑、但貌似有理的骗人规则。不相信,你根本进不去体制,也不会自愿钻进这个牢笼。就像入党时反复写申请书、参加党小组活动,你要强迫自己相信“相信的力量”。如果你从一开始就看清它的荒唐,在行为上会露馅,无法融入这个骗局。达到这个层次,...
彭小梅:疫情真相之后美国首次启动对中共的国家责任追究
公论台

彭小梅:疫情真相之后美国首次启动对中共的国家责任追究

2025年11月,美国密苏里州总检察长安德鲁·哈纳威向美国国务院提交了一项极具历史性意义的请求:正式通知中国政府——密苏里州将启动扣押中共在美资产的程序,以支付法院裁定的约250亿美元疫情赔偿。这不是一句外交声明,而是一次真正的制度行动。 对于普通美国人来说,这是一桩涉及公共安全与财政损失的法律案件;而对许多经历过疫情初期封控、信息封锁、社会心理创伤的中国人来说,它意味着一种迟到多年、却终于在发生的追责。 密苏里州在2020年率先向中共提起诉讼,指控其隐瞒疫情、造成重大公共卫生与经济损失。经过数年的审理,法院陆续裁定中共应支付约250亿美元赔偿,但因主权豁免限制,这些判决始终停留在纸面上。直到今年11月,密苏里州检察长正式请求美国国务院启动相关程序,准备扣押中共在美资产,以推动判决从法律文本进入实际执行。这是美国首次尝试将疫情追责落到实处,也是整个责任链真正开始被触及的时刻。 疫情给世界带来巨大损失,但最致命的一环并不是病毒本身,而是真相在最关键的窗口期被压住。2020 年初的武汉:李文亮医生因发出警讯被训诫;医生和媒体被禁止公开说话;社交媒体大规模删帖封号;公民调查者被拘留;普通人被迫在封控中失去求医与行动能力。这不是“公共卫生事件处理失误”,而是一套成熟的政治逻辑:信息必须为权力服务,而不为公共安全服务。如果真相可以说出来,那么灾难的规模不会是那样。但真相被压住之后,病毒跨省、跨国传播,世界为之付出巨大的生命代价与经济成本。 密苏里州之所以能够成功起诉中共,是因为美国的制度允许公民与州政府通过法院追究公共损害责任。而在中国,疫情数据、信息与决策均被严格封锁,公众没有任何法律途径可以质询、追责或要求透明。正是两种制度间的巨大差异,决定了一个国家能够面对真相,另一个国家却只能掩盖真相。 密苏里州索赔案的核心价值从来不在于“250亿美元”这个数字,而在于它首次将中共隐瞒疫情的...
新西兰民众应该警惕的外国干涉活动有哪些?
公论台

新西兰民众应该警惕的外国干涉活动有哪些?

以下解读依据于新西兰安全情报局( NZSIS)2025年环境安全报告所披露的公开信息。 – 一、什么是外国干涉? 外国干涉是指外国政府或其代理人 通过欺骗、胁迫、腐败、隐蔽等方式,影响新西兰社会、社群、舆论或个人的行为。 正常外交、公开活动、合法游说不属于外国干涉。 二、普通民众需要警惕并可举报的行为类别  1. 监视与信息收集 •   在社区活动、集会中刻意拍摄、跟踪特定人士 •   请求或诱导你收集某人的个人资料、家庭信息、背景信息 •   在线监控(观察你的社交媒体、截图传播、暗中搜集信息) •   要求把信息回传给某个“国家机构”“领事部门”或可疑组织 ⸻  2. 骚扰、恐吓、施压 •   因你的政治观点、宗教身份、社群活动而被骚扰、威胁 •   家人在海外突然遭遇威胁、施压或被问讯 •   社交媒体上出现异常攻击或带有政治目的的骚扰 •   在公开场合阻止你发言、要求你闭嘴或“不要惹麻烦” ⸻  3. 异常的证件/签证/旅行压力 •   因你在新西兰的活动,而被外国政府拒签、吊销护照 •   被要求立即回国、去领事馆报到 •   被威胁说“不回去会有后果” •   以家庭、就业、身份为由进行施压 – 4. 渗透社区组织/控制话语权 •   有人突然在社区组织中担任“代表”“领袖”,但不透明 •   社区组织被某一外国势力影响、引导言论 •   重要活动、发言、媒体采访被“看不见的力量”限制 •   出现“把社区声音统一成某个政治口径”的行为 – 5. 利用“访问团、文化交流、商业团”为掩护的影响活动 •   自称与外国官方关系密切的人邀请你参加“访问团”“考察团” •   活动背后存在隐性目的,例如影响你立场或引导政治观点 •   要求合影、签署声明、参与政治宣传 –  6. 礼物、金钱、赞助背后的隐性目的 •   无缘无故收到贵重礼物、赞助、捐款 •   被...
3篇文章赔20万元:多名种植户樱桃树死亡后,自媒体报道被农资公司起诉
公论台

3篇文章赔20万元:多名种植户樱桃树死亡后,自媒体报道被农资公司起诉

2022年,大连发生多名种植户樱桃树大面积死亡事件。有多名种植户主张,樱桃树枯死是因“使用大连殿龙农资销售有限公司(以下简称:大连殿龙公司)的‘樱桃姐姐’植保方案”。自媒体人李广均将关于此事的文章发布在自己的自媒体账号上,其中三篇文章阅读量共计103,点赞数共计6。 他因此在2023年被大连殿龙公司告上法庭,被判赔偿经济损失20万元。判决书显示,这是法院根据“三篇文章发布的情况、阅读和点赞的数量及构成侵权内容的具体情节等因素”酌情确定的。“2000元一个点击,这点击太贵。”李广均告诉红星新闻,自己难以接受如此高昂的赔偿金额。 李广均提供的相关文书显示,2024年,已被强制执行完毕的李广均向大连中院申请再审,被驳回。今年6月,他向瓦房店市检察院申请监督;该院立案后,于9月作出不支持的决定。李广均表示,日前,他向大连市检察院递交了民事监督复核申请书。快递记录显示,材料已于11月24日签收。 日前,一审法院瓦房店法院审理此案的法官向红星新闻表示,经济损失赔偿是根据原告提供的相关证据、它的损失情况,以及当时樱桃的市场行情等综合考量的。而大连殿龙公司方面则向红星新闻表示,“一切按法走。” ▲瓦房店法院一审判决书 受访人提供 三篇文章引官司 2022年12月,李广均在多平台发布《大连瓦房店:樱桃树遭遇无声屠杀谁是凶手?》《大连瓦房店:樱桃姐姐温柔的残忍只顾赚钱?》等三篇文章。他称,这是他人投稿。根据判决书,在头条号“法制人生”上,前两篇阅读量分别为49、54,点赞量分别为5、1,几日后被下架;第三篇文章阅读量为0。 红星新闻记者注意到,虽然大连殿龙公司诉请删除在各平台发布的文章,并提交一些头条号以外平台发布的文章,但是只申请查询了头条号“法制人生”的账号主体信息和该号上三篇文章的阅读量等信息。瓦房店法院只认定了三篇案涉文章,对大连殿龙公司删除其他网站文章的诉请,表示由于没有证据证明李...
洛城华人纪念白纸运动 “鲜花哥”:国人要勇敢
公论台

洛城华人纪念白纸运动 “鲜花哥”:国人要勇敢

2025年11月22日,“鲜花哥”李亚辉(右一)在洛杉矶中共领馆前参加“白纸运动”三周年纪念活动,右二为主持人、中国民主党全委会洛杉矶党史法规部部长袁崛,左二为刘芳。(主办方提供) 在“白纸运动”爆发三周年之际,上周六(11月22日),中国民主党全国委员会在洛杉矶中共领馆前举行“白纸运动”纪念活动。参与者手举象征言论自由被抹杀的白纸,重温三年前那场在中共治下陷于绝境的中国人自发参与的反抗运动,提醒中国人:不要忘记那段被封锁、被删改、被掩埋的历史。 2025年11月22日,中国民主党全国委员会洛杉矶党部在中共驻洛杉矶领事馆前举行“白纸运动”三周年纪念活动。(主办方提供) 当天,集会者在额头系上写有“自由”“民主”“公义”的白色头巾,一起回忆疫情期间,中国民众被中共封锁在家,言论被封杀、真相被删改、人身自由被非法剥夺的历史,并透过诗歌、歌声和演讲,纪念那些为了真相与尊严而站起来抗争的“白纸运动”参与者。 袁崛本人也亲身经历了疫情封控,他回忆了当时的场景:三年前,政府随便一个命令就可以把整个小区、整个村庄完全封禁,一个红码就可以让民众寸步难行。“政府不会管你有没有吃的,有病需不需要去看医生,没有人会管你的死活。”他本人也因为参与广州的白纸运动而被拘留殴打,亲身经历了中共的残暴统治后,促使他决心逃离中共政权。 抗议者:白纸运动改变了人心 纪念活动由中国民主党全委会洛杉矶党史法规部部长袁崛与党员程筱筱主持。活动首先宣读了“白纸运动”中被捕与被迫失踪者的名单,接着悼念那些疫情期间遭中共非法封控迫害而失去生命的人,并为乌鲁木齐火灾遇难者默哀。 2022年冬天,白纸运动爆发时,从上海到北京,从成都、武汉到南方的广州街头,以年轻人群体为主的抗议者不约而同地走出来,他们或拿着白纸或手持鲜花,悼念乌鲁木齐火灾遇难者。这是自1989年以来少见的民众自发集体行动。 参加纪念会的刘芳表示,回顾白纸运...
参加白纸运动纪念三周年有感——当正常生活被视为威胁,一个国家就出了问题
公论台

参加白纸运动纪念三周年有感——当正常生活被视为威胁,一个国家就出了问题

三年前的那个冬天,我至今忘不了。那个时刻,中国几十个城市的年轻人站在寒风里,手里只举着一张白纸。没有口号,没有组织,没有计划。只是白纸。我后来在北京亮马桥的视频里看到,一个男生连说三句“我们只要正常生活”,便衣几秒钟就把他拖走;在上海乌鲁木齐中路,有人像赌命一样喊出那几个“不能说的字母”;在成都,一个女生举着白纸问警察:“我拿空白的纸,你们也害怕吗?”那不是所谓的“境外煽动”。那是人被逼到忍无可忍后发出的最原始的声音。 这一切的核心,其实只有一句话: 在那个时期,中国人连“正常生活”都成了一件危险的事。 封控,是中国共产党对中国人民、对整个人类犯下的集体伤害。它不是一句“防疫需要”能解释的,而是一扇扇被焊死的铁门,一条条被堵住的消防通道,是你站在电梯口按按钮,却不知道今天能不能走出小区大门的荒诞。 那三年,上班,不是权利,而是审批;买药,不是日常,而是“组织安排; 生病,不是意外,而是给社区添麻烦;红码,可以让你瞬间从一个公民变成不可接触者。我们不是要求自由,我们只是在请求——不要被当成牲畜一样管理。 乌鲁木齐那场火,更像是一记重锤砸在全国人的胸口。火焰烧到窗前,求救声在视频里清晰到让人无法呼吸。但记者会上,一个官员却轻描淡写地说:“居民自救能力太差。”那一句话,比火更令人窒息。那不是“口误”,也不是“表达不当”。那是赤裸裸的侮辱。是一个政权对人民的生命、尊严与愤怒的彻底轻蔑。 三年压抑的情绪,就是在那一刻彻底裂开的。 白纸运动不是为了反,而是为了问:“为什么连问一句话都不行?”“为什么不让消防通道保持畅通?”为什么我们不能决定什么时候出门?”白纸上什么都没有,但它挡不住每个人的问题。这一点才是最让权力害怕的。你把白纸举起来,警察没法抓“内容”,但可以抓你的人。这个荒谬的现实本身,就是白纸存在的理由。那几天,勇气像是有传染性一样蔓延。不是因为年轻人突然变得英雄,而是因为恐...
中国河南省信阳市中级法院刑事一庭审判长方晓鹏涉嫌违法犯罪行为调查报告(附方晓鹏个人档案)
公论台

中国河南省信阳市中级法院刑事一庭审判长方晓鹏涉嫌违法犯罪行为调查报告(附方晓鹏个人档案)

基本信息 恶审判长照片 姓名 方晓鹏 性别 男 出生日期 1982年11月14日 身份证号 413025198211142731 工作单位 中国河南省信阳市中级法院 职位 信阳市中级法院刑一庭审判长 出生地 河南省信阳市光山县 家庭地址 河南省信阳市羊山新区新七大街东方今典B2栋2单元3005室 户籍所在地 河南省信阳市光山县 联系电话 13837679630 支付宝绑定手机号 同上 微信号 Jingye9630 配偶(信息暂不公布) 子女(信息暂不公布) 方晓鹏所涉恶行及犯罪事实 方晓鹏作为本案二审审判长,依法负有查明案件事实、审查和纠正一审裁判、保障被告人合法权益并维护司法公正的职责。然而,在二审审理过程中,方晓鹏包庇息县法官徐炜程的枉法判决【(2025)豫1528刑初106号刑事判决】,未进行必要的监督,也未采纳辩护人提交的关键证据,对一审判决中存在的问题未作任何纠正,从而下发【(2025)豫15刑终420号】刑事裁定书,维持原判,致使邢望力被判寻衅滋事罪,有期徒刑三年。 根据案件事实,2025年2月18日,维权人士邢望力因拍摄现场视频并报警救助一位遭受暴力殴打的访民,反而被息县公安局以“寻衅滋事罪”刑事拘留。在未提供报案材料、未出具立案决定书、未依法调查事实的情况下,邢望力即被强制羁押,整个过程严重违反《刑事诉讼法》关于立案与拘押的基本程序。 在2025年5月13日的首次庭审中(辩护人当庭播放所谓“报案人”的电话录音后改为庭前会议),辩护人向法庭提交了关键证据:所谓“报案人”洪杰与官敏亲口表示从未向公安机关报案,且明确指出“这件事是公安陈万一捏造的...
维权人士张岳兵称遭殴打与带离 医疗及执法争议待调查
公论台

维权人士张岳兵称遭殴打与带离 医疗及执法争议待调查

江苏省如皋市维权人士张岳兵在2025年8月至10月间先后出现被村干部殴打、住院治疗中断以及在前往医院途中被拦截带离等情况。当事人表示已向多级公安机关报案,但尚未获得立案调查。 张岳兵介绍,他于8月26日在当地与村书记发生冲突,并称遭对方殴打,导致右侧肋骨受伤并引发肺部问题。其后被送至南通大学附属医院西院接受治疗。张岳兵称,自9月2日起,医院停止了对他的输液和用药,期间他持续出现胸闷、咳嗽、头晕等症状。他表示曾向医生反映情况,并拨打市长热线求助。9月25日,他称在治疗未完成的情况下,被如皋市公安局丰乐派出所人员要求出院,并被用担架带离医院。 张岳兵表示,由于身体状况未改善,他于9月27日前往盐城市寻求进一步就医。在海安市高速南出口附近等车期间,他称遭到如皋市锦绣派出所民警及多名人员拦截,并被阻止继续前往盐城。张岳兵称在此过程中发生冲突,旧伤部位再次受损,随身携带的部分现金丢失。他表示,当时的警用记录仪及在场环卫工人可为情况提供证据。 9月29日,张岳兵向海安市公安局邮寄报案申请,要求对其描述的拦截、受伤及财物丢失情况进行调查,并调取事发时段的公共监控录像。相关材料同时抄送南通市公安局和江苏省公安厅。张岳兵称,10月3日他被带去做询问笔录,但随后收到“不予立案通知书”,因此继续向上级部门反映情况。 11月22日,张岳兵再次公开发文,呼吁公安机关依法处理相关事宜,并希望卫生主管部门对医院的诊疗过程进行调查。截至目前,涉事医院和公安机关尚未在公开渠道就此作出回应。 本文转自:TNT时报...