國際

南非體育、藝術和文化部長麥肯齊被指控污辱黑人。（路透檔案照） 黃其豪／核稿編輯〔即時新聞／綜合報導〕南非體育、藝術和文化部長麥肯齊（Gayton McKenzie）爭議不斷，先前曾指控有播客節目發表種族歧視言論，近日卻被指出，他也曾在社群媒體上以「Kaffir」（奴隸）稱呼黑人，引發許多人不滿。綜合外媒報導，南非體育、藝術和文化部長麥肯齊向來以勇於表達自己看法聞名，先前曾公開批評由一群年輕黑人組成的播客節目，表示內容有詆毀有色人種的言論，導致該集片段遭到移除。請繼續往下閱讀... 隨後該節目遭到麥肯齊所屬的愛國聯盟黨（Patriotic Alliance）寄律師函並立案調查，目前節目已從平台上被移除，但還是引發南非人權委員會（SAHRC）關注，近日該委員將會調查此事件。然而，事後有人發現，麥肯齊在10多年前曾在X（原推特）上多次稱黑人為「Kaffir」，這是對黑人的羞辱性的字眼，造成廣大民眾不滿，而他很快公開道歉，強調自己體內同樣有黑人血脈，過去也有參與過種族隔離運動。但他幾天後又撤回道歉，聲稱部分貼文是偽造的，即使自己受到調查也不會道歉。此番言論再度引起民眾撻伐，有人批評，麥肯齊的言行充滿爭議，不去檢討自己，反而一直抓著他人的失言不放，也有人認為麥肯齊應該退出內閣，因為他重新揭開了種族隔離的傷疤，讓這個國家再度面臨分裂的危險。對此，南非人權委員會也提到，麥肯齊必須在20日前為自己的言論做出說明，同時須刪除所有相關貼文，並誠懇地向大眾為此次事件道歉。 來源：自由時報...

川普總統13日在甘迺迪中心發表談話。(美聯社) 川普總統19日受訪表態，俄烏終戰後，美國不會派兵協防烏克蘭，引發外界質疑這對戰後嚇阻俄羅斯的威力。專家指出，缺乏美國的北約，幾乎不會對俄構成太大威脅，恐影響歐洲減少派兵，嚇阻力打折；若有美軍則讓歐洲更好交代，同時鼓勵其他國家跟進。不過，即便美國不派地面部隊，若能提供後勤、情報與空中支援，仍能在戰後維和發揮關鍵輔助。 紐約時報報導指出，川普排除美軍駐烏是意料之舉，但部分俄烏專家認為，這樣的立場可能導致歐洲派兵減少，同時限縮未來對俄的嚇阻力，尤其是在部分歐洲軍隊面臨資源有限，且歐陸捍衛烏克蘭的政治意願逐漸分化的背景下。 英國皇家國際事務研究所吉爾斯（Keir Giles）解釋，若有美國參與可容易嚇阻俄方，「沒有美國，事情會困難得多」。加州克雷蒙特麥肯納學院俄國暨東歐專家厄玻爾（Hilary Appel）表示，美軍駐烏一來讓歐洲能更好交代派兵的正當性，也能鼓勵其他國家跟進。 倫敦國王學院國防問題研究員米隆（Marina Miron）說明，安全保證的重點是嚇阻俄再次入侵，兵力的數量與部隊密度皆為關鍵。志願聯盟不等於整個北約，米隆直言，「務實一點，沒有美國，北約對俄並不構成太大威脅」。 不過，專家認為，美國的空中支援在維和上仍能發揮關鍵輔助。 川普未具體說明如何透過空中行動協助烏克蘭，但米隆表示，這類協助可能包括為歐洲軍隊提供後勤支援與物資補給。另一種空中支援方式則可能是作戰行動，包括戰鬥機攻擊地面部隊，但這個可能性不高，因為這些安全保證理應是在戰爭結束後才啟動。 智庫CNA海軍分析中心俄國專家戈倫柏格（Dmitry Gorenburg）指出，歐洲一大問題是資源有限，如果能由美國提供後勤、空中監控及相關情報，整個行動更可行且可延續。 與此同時，專家認為，安全保證強不強，關鍵還要看歐洲敢不敢硬起來對抗俄羅斯，否...

諾魯外交部長安格明（右）11日在北京與「中國鄉村振興發展總公司」，簽署1份價值6.5億美元的經濟發展協議。（取自諾魯共和國政府臉書） 〔國際新聞中心／綜合報導〕澳洲19日表示，將針對太平洋島國諾魯是否因與1家中國公司簽訂高額商業協議，而違反雙方的安全條約，展開調查。但澳洲媒體和太平洋事務分析家認為，該家中國企業名不見經傳，投資規模又大到令人質疑，諾魯若非基於政治宣傳目的，就是可能「被耍了」。綜合法新社與澳洲廣播公司（ABC）報導，諾魯外交部長安格明（Lionel Aingimea）上周前往北京，與「中國鄉村振興發展總公司」簽署1份價值6.5億美元（約195億台幣）的經濟發展協議。請繼續往下閱讀... 根據諾魯政府發布的聲明，該公司將投資諾魯的再生能源、磷礦業、海洋漁業與海上基礎設施、水資源與環境系統、現代農業系統、生態旅遊、綠色交通系統、醫療及文化交流平台。聲明還聲稱，該公司的「規劃團隊」將於10月前往諾魯，擬定投資「路線圖」。但諾魯政府並未提供該聲明以外的任何其他訊息。諾魯去年突然與台灣斷交，轉而承認北京，令許多觀察家感到意外。澳洲太平洋島國事務部長康洛伊（Pat Conroy）表示，正在研究該協議是否違反坎培拉去年與諾魯簽署的安全條約，「尤其是第5條」；「這對我們來說是一份非常重要的條約，有助於使我們成為諾魯首選的安全合作夥伴。」澳諾兩國去年12月宣布，簽署具有里程碑意義的安全條約，有助於坎培拉削弱中國日益增長的區域影響力。根據該條約，諾魯在簽署任何涉及海上安全、國防與警務的雙邊協議前，必須徵得澳洲同意。諾魯還同意，如果其他國家尋求籤署協議，以取得對港口、機場等關鍵基礎設施或銀行業的使用權，必須先與澳洲磋商。做為交換，澳洲將提供諾魯數千萬美元資金...

分析師認為，普亭(圖)可能只願在烏克蘭投降的前提之下，與澤倫斯基會面。 (美聯社) 美俄烏接下來可能召開三方領袖會議，而川普總統認為，俄羅斯總統普亭(Vladimir Putin)與烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)之間的關係有所進展，希望他們兩位先見面。紐約時報19日質疑，普亭連澤倫斯基的名字都不願意說出口，兩人能否坐下來談？  分析師認為，普亭可能只願在烏克蘭投降的前提之下，與澤倫斯基會面。 普亭向來對澤倫斯基嗤之以鼻，從未直接稱呼澤倫斯基的名諱；俄國總統府克里姆林宮堅稱澤倫斯基是缺乏正當性的非法領袖，俄國國營電視台則謔稱澤倫斯基為「小丑」(clown)。 川普近期種種外交舉措，著重普亭與澤倫斯基會面後，才能繼續俄烏和談；川普18日表示，他當天與普亭通電話時，已「著手安排」俄烏領袖峰會。 在川普推動停火的背景之下，俄國的外交風向19日轉向新謎團：敵意濃厚的俄烏領袖能否迅速面會談判？ 紐時分析，對普亭而言，俄烏雙邊峰會或許是鞏固和平協議的方式，若川普施壓澤倫斯基，迫使他接受俄國主張烏克蘭割地與放棄主權的要求，俄方就能宣稱勝利。 然而，這難免附帶政治風險，因為克宮長期暗示，直接與澤倫斯基談判，有損俄國領袖的尊嚴。 俄國國會「國家院」(Duma，下議院)議員札圖林(Konstantin Zatulin)19日接受紐時電話採訪時表示，他認為「光是普亭與澤倫斯基會晤的可能性，對克宮而言就已形同妥協，但俄方可能淡化會晤澤倫斯基的考量，以支持川普總統為(俄烏)和平所做的努力。」...