社會

台北市酒（毒）駕及拒測累犯第76次公告。（圖取自裁決所官網） 首次上稿 12:02更新時間 12:58（新增：台北分署回應）〔記者董冠怡／台北報導〕台北市交通事件裁決所第76次公告酒（毒駕）及拒測累犯名單，共32人，酒（毒駕）累犯2次有16人、3次以上有8人，拒測累犯2次有5人、3次以上有3人；累犯次數最多且罰鍰最高者為「林彥池」，7次合計罰鍰504萬元，其中台北市3次、288萬元罰鍰，皆逾期未繳，移送法務部行政執行署台北分署強制執行。請繼續往下閱讀... 部分民眾酒駕遇警方攔查，以為拒測便可逃避公共危險罪及道路交通管理處罰條例罰責，裁決所說明，實際上，首次拒測罰鍰就高達18萬元，累犯者依前次罰鍰金額加罰18萬元，罰鍰無上限，遲未繳納將移送強制執行，只要名下有財產所得均可能遭到拍賣或扣繳，此外，駕照處吊銷或禁考3年至5年、車輛牌照一律弔扣2年。代理課長王詩媛表示，林彥池這次拒測累犯第7次、罰鍰126萬元，加上前6次拒測處分，累計504萬元、禁考駕照33年。雖然他非設籍台北市，但活動範圍有概括在內，台北市部分，拒測3次（2022年福興路、2023年指南路二段、2024年洲子街）罰鍰累計288萬元。裁決所指出，此次公告名單中，17案已結案、5案申請分期繳款，其餘未結案者全數移送強制執行，移送金額394萬元。新法實施上路至今，累計公布1899人次（1774人）。另，上月公告台北市酒（毒）駕及拒測累犯3次以上設籍本市者有杜駿宥（酒、毒駕）、楊宏均（酒駕）2人，已印製照片海報將供各鄰里辦公處、各派出所張貼。對於外界疑惑，林彥池兩年前就曾因酒駕罰鍰逾期未繳，移送強制執行，至今拒測累計數次，詢問處理進度？台北分署回應，一直有在關注此案，民眾質疑為何不聲請管收，然而...

警方馳抵自撞翻車現場，車內駕駛與乘客都不知去向。（記者張瑞楨翻攝） 〔記者張瑞楨、許國楨／台中報導〕台中市今天（9日）降下大雨，就在豪雨傾泄的上午8時許，一輛福特黑色轎車，行經台中市西屯區環中路三段，可能因車速快，或積水而打滑失控，整輛車自撞中央分隔島，之後翻覆四輪朝天，不料，中市警局第六分局員警馳抵時，車內駕駛與乘客全都不見了，警方正聯繫車主釐清原因中。現場畫面顯示，這輛福特黑色轎車撞得相當慘，車內氣囊爆開，雜物散落一地，從現場畫面研判，駕駛與乘客於撞車翻覆之後，自行脫困棄車離去，如果不是自行就醫，類似這種車禍自撞，駕駛或乘客匆忙離去的狀況，通常是駕駛吸毒、酒駕，或駕駛與乘客是通緝犯等，警方正在聯繫車主釐清中。請繼續往下閱讀... 這起事故照片在網路上迅速流傳，一度傳出該車是從台74線高處墜落，而警方確認是地面車道自撞翻覆事件。 文章來源：自由時報...

環境部特約技師謊稱採購相機詐廠商546萬，被台北地院判刑5年半。（資料照） 〔記者張文川／台北報導〕環境部監測資訊司的特約助理環境技師林家銘，涉4度佯以環境部欲採購相機等小家電作為獎品等理由，向4家廠商詐得相機與攝影機，合計546萬餘元，旋即上網拍賣出售花光，台北地院今依利用職務上機會詐取財物等罪嫌，將林男判處5年6月徒刑、褫奪公權5年，另有詐欺罪判易科罰金之刑。可上訴。檢方調查，2023年11月間，林家銘利用辦理採購業務機會，聯繫過去曾為環境部提供冷氣及安裝採購的一家廠商林姓承辦人，謊稱環境部欲採購相機等小家電，要業者報價，林為了取信對方還偷同事保管的單位圓戳章，在報價單及訂購單蓋章，致業者受騙出貨190多台SONY相機與鏡頭、GOPRO運動攝影相機、CANON相機、PANASONIC單眼相機，價值合計473萬餘元。請繼續往下閱讀... 業者依約供貨後，林男多次推託，去年間8月又找3家業者，謊稱環境部要小額採購相機及攝影機，陸續騙得30台INSTA360X4攝影機及配件，約值79萬餘元，再陸續至在DCARD及二手拍賣平台轉賣。檢方另查出，去年3月至7月林在二手拍賣平台，佯稱要賣攝影機或相機，向5名買家騙得32萬餘元後，卻不出貨，買家催促不成而報警。審理期間林男因繳不出15萬交保金而被羈押至今，法官判決後開羈押庭，林說已請律師幫找親友協助，但目前還沒找到，他對延押沒意見。檢察官認為林男刑期重，犯罪金額亦高，未見賠償的具體行為，有逃亡之虞，建請法官審酌。林男告訴法官，他過去兼職2份工作，每天工作到晚上11、12點，因此沒空回家，索性退租，以致居無定所，若獲交保將會住在戶籍地老家。 文章來源：自由時報...

美女OL控網路交友騙炮，一句「總不能拿掉？」案情大逆轉。（情境照） 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹單身美女OL小美指控在交友軟體Tinder認識陳男，二人首度見面，陳男就在她租屋處性侵得逞，怒控陳男騙炮，案經檢方起訴後，新竹地院審理髮現，事發後小美簡訊嬌嗔「超級壞、好怕懷孕、不想也得生，總不能拿掉？」認定並無性侵情事，諭知陳男無罪。檢方起訴指控，去年6月上旬陳男透過交友軟體Tinder結識小美後，得知她甫因分手而生感情創傷，即利用告訴人渴望再尋得一段穩定交往關係之心態，第一次見面就在小美租屋處將她性侵得逞，事後態度越來越冷淡、訊息越回越短，案發第3日便停止回復她的訊息，甚至不讀訊息，小美才確認遭騙炮而提告，檢方也依強制性交罪嫌起訴陳男。請繼續往下閱讀... 陳男辯稱當時是合意性交、你情我願，法官發現醫院檢查結果，小美頭臉、身體、四肢等處均無傷勢或明顯異常，衣服也沒扯壞，已有可疑。案發後陳男傳送「到家」訊息，小美回傳「辛苦了快去洗澡休息」，事後小美傳「剛剛啊、狂脫我衣服」陳男「哈哈哈哈、我就是要、撲倒！」、小美「超級壞」、陳男「不要愛愛？不要內射？」、小美「我還是好怕懷孕」、陳男「有了會想生下來嗎？」、小美「不想也得生，總不能拿掉？」事後小美傳訊「每天文字簡短我也覺得很沒有溫度」、「我也不是需要你花很多時間陪我，但我們一整天講話不超過10句，我回家你也完全沒有關心一下」、「你覺得這樣的相處模式是你OK的嗎？」、「我也不是公主，要你把我捧在手心呵護，但能不能至少讓我感受到你對我有那麼一點點在乎？」法官認為，小美案發隔天傳送這樣的訊息內容，並未再談及發生性行為經過，或表示遭性侵，而是對陳男相處模式、看待及經營感情方式表達不滿，更足以證明小美案發後反應及其與被...