台湾“大罢免”为何惨败? 赖清德面临哪些压力?
这场“大罢免”可视为2024年立委选举的延长赛,更是2026年地方选举的前哨战,蓝营“打了一剂强心针”,绿营则遭遇重大挫败。
DW采訪不同专家分析“大罢免”为何失利?如何解读“抗中牌”失灵的说法?中国与美国会怎么看待?以及总统赖清德的少数政府,接下来可能面臨哪些挑战?https://t.co/NywaiHgucx
— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese)
July 29, 2025
有学者认为,结果显示多数民意反对无差别的全面罢免,但未必代表支持国民党,关键是中间选民的“惩罚性投票”;对于民进党“抗中保台”论述未来是否受到挑战,专家有不同见解,但都指出北京乐见台湾社会对立加剧。
台湾“大罢免”首轮投票落幕,全军覆没的结局出乎外界预料。根据《公职人员选举罢免法》,挺过罢免危机的立委与地方首长,剩余任期内将不得再被提起罢免案,形同获得“免死金牌”。
发起“大罢免”的公民团体与后半场表态支持的民进党,未能如愿改变立法院的政治版图。综合分析,这场“大罢免”可视为2024年立委选举的延长赛,更是2026年地方选举的前哨战,蓝营“打了一剂强心针”,绿营则遭遇重大挫败。
DW采訪不同专家分析“大罢免”为何失利?如何解读“抗中牌”失灵的说法?中国与美国会怎么看待?以及总统赖清德的少数政府,接下来可能面臨哪些挑战?
大罢免为何惨败?
就投票结果来看,25起罢免案全数不通过,24名国民党立委与1名前民众党籍的新竹市长高虹安全部留任,在野阵营成功守住全部席位,罢免方全面溃败;整体投票率平均高达56.2%,创下罢免历史新高,关键选区花莲的投票率甚至突破了6成;包含新竹市长高虹安在内的8名被罢免人,他们拿下的不同意罢免票更超越了2024年上届大选的得票数。
“完全一席都没有,这个是有点出我意料。不过事后诸葛亮来看的话,其实也知道民进党同温层太厚。”东海大学政治系教授邱师仪向DW...



