社会

在大数据时代，如果一个人不慎越过法律的边界，会背负什么样的长远后果？更确切地说，如果一个人违反了《治安管理处罚法》，他/她的工作、生活乃至子女的人生是否有可能因那一步之差而偏离理想的轨道？ 答案是：极有可能。 你或许自诩遵纪守法，笃定这与自己无关，但我们所讨论的违反《治安管理处罚法》等轻微违法行为，距离普通人并不远： 闯红灯，或是坐副驾没系安全带，违反了《道路交通安全法》。 再严重点的，你拿了别人的外卖、你拆错了他人的快递、你被邻居投诉扰民、你在微信群里转发了不实消息，都可能被视为违反《治安管理处罚法》，轻则警告、罚款，重则拘留。这些都属于行政违法。根据国家统计局数据计算，每年有超800万人受到治安管理处罚。 公安档案里自此留下一笔。不要小看它：你想当公务员、考教师编、进央国企，很可能通不过政审；你去私企求职，开不出单位要求的无违法犯罪记录证明；未来你的孩子考公时，也可能因为你年轻时的一次疏失被挡在门外。 央视还披露过一个案例：几年来，26岁的小王在高铁站、飞机场刷身份证时，读卡器总会发出刺耳的警报声。旁人的目光迅速聚拢在她脸上，让她有种被“拿出来鞭笞一顿的感觉”。还有次，小王被辅警拦下来查身份证，对方看到系统里的异常记录后大声质问，“怎么这么年轻就犯了事儿”。种种精神上的压力和生活上的不便利，只是因为小王22岁时和男友吵架、打架，被警方行政拘留过3天。 这是大数据时代的现实：行政违法记录变成如影随形的戒尺，无时无刻不在提醒着，审判着。 这引起了北京大学法学院研究员、人权法与人道法研究中心主任赵宏的关注。“行政违法记录几乎相当于现代墨刑，它在违法行为人的额头上刻字，也让当事人承担了远超出其违法行为危害程度的惩罚，完全背离了现代法治中‘过罚相当’的一般原则。”她在一次普法演讲中说。 因此，始于2023年的《治安管理处罚法》修订过程中，赵宏始终呼吁消除或封存治安违法记录。这期间...

2025年诺贝尔经济学奖得主之一、加拿大学者郝伊特（Peter Howitt）今天警告，人工智能（AI）虽带来惊人的契机，但也可能摧毁大量工作机会，亟需加以规范。 法新社报导，现为美国布朗大学（BrownUniversity）荣誉教授的郝伊特，今天之所以发出这番警语，是因为有愈来愈多人日益关切AI将如何冲击社会与劳动市场。 加州州长纽松（Gavin Newsom）今天即不顾白宫主张AI应自由发展的立场，把一起规范与AI聊天机器人互动的法案签署成州法，创下全美先河。 2025年诺贝尔经济学奖由3位学者共享殊荣，除了郝伊特，另外两位分别是美、以双重国籍学者莫基尔（Joel Mokyr）和法国学者阿吉翁（PhilippeAghion）。 郝伊特在记者会上表示，谁会成为AI领导者还有待观察，“我们还不知道创新性破坏会带来什么后果”。 他说：“AI无疑是一项潜力无穷的技术，但它同样可能摧毁其他工作，甚至取代高度专业人力。这显然是一种矛盾，也因此必须受到规范。” “在毫无规范的市场里，私部门的奖励机制其实不会以对社会最有利的方式化解这种矛盾，我们也无法预测后续会发生什么。” 79岁的郝伊特说，这是“人类史上重大时刻”，并将其比作过去技术革新的时期，例如1990年代电信业兴起，以及电力与蒸汽动力问世的年代。 他指出，这些创新全都可以说明科技是可以如何加强人力，而非单纯取代人力，“这一次我们会怎么做？我真希望我有明确的答案，可惜我没有”。 与郝伊特共享2025年诺贝尔经济学奖殊荣的莫基尔（Joel Mokyr），则对AI对劳动市场的影响持较乐观看法。 79岁的莫基尔在芝加哥郊区西北大学（NorthwesternUniversity）透过视讯表示：“机器不会取代我们，而是让我们有机会从事更有趣、更具挑战性的工作。”他说：“科技进步不只会取代人力，也会创造新的职务。” 他表示，自己对未来劳动市...

业主私挖约300平方米地下室，导致整栋楼32户房屋开裂。 违规私挖地下室致整栋楼开裂，也把自己“送进去”了，安徽霍山一业主的操作，让人目瞪口呆。 据媒体报道，霍山县景秀蓝湾小区一业主私挖约300平方米地下室，导致整栋楼32户房屋开裂。有业主出示的鉴定报告显示，该栋楼安全性等级综合评定为C级（局部危险）。10月14日，霍山县联合调查组发布官方通报称，涉案业主黄某松已于8月21日被公安机关依法刑事拘留，9月19日被执行逮捕。 “我家住一楼，为什么不能向下挖个地下室？”过去媒体报道了不少业主装修破坏承重墙，致房屋受损开裂的案例，那么，一楼业主可以自己挖个地下室吗？持这种想法的人可要当心了。 根据法律规定，凡是实质性改变原有建筑、设施的施工，必须经过有关部门的批准。涉事业主不打招呼，自己偷偷雇工程队，最后硬是搞出了如此大面积的地下室，这已经不是简单地占集体和他人好处的事情了，已严重到危害整体建筑安全，让整栋楼32户居民都处于不安全境地。 造成他人损失，属于民事侵权，少不了要赔偿。开裂的危房需要加固，地下室也要回填，其他受损房屋的室内也需要恢复原状，施工期间业主需要临时安置……林林总总的费用，恐怕在千万元级别。从民事法律责任的角度看，既然危害行为与损害后果之间存在因果关系，那么涉事业主担责赔偿，已成大概率的事情。 “擅自动土施工”，往轻里说是行政违法。根据《城乡规划法》，未经批准进行临时建设，或未按照批准内容建设的，需限期拆除并罚款。按照《土地管理法》，对私挖土地的行为，最高可处3万元罚款。依据?有关法规，擅自变动建筑主体结构的，可能被处以工程合同价款的2%到4%罚款。就这起事件而言，城管等部门可要求违法者限期回填地下室或拆除违法建筑，逾期不履行的将强制执行，费用由违法者承担。 ? 私自开挖地下室，往重里说是犯罪，需要承担刑事责任。根据《刑法》，在生产、作业中违反安全管理规定，擅自从...

BREAKING: The Supreme Court just rejected Alex Jones’s appeal, keeping the $1.4 billion judgment against him over his false claims that the Sandy Hook massacre was a hoax. pic.twitter.com/qpvaJpDBn1 — Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) October 14, 2025 美国最高法院周二（14日）驳回阴谋论者亚历斯琼斯（Alex Jones）的上诉，维持其因诬称2012年桑迪胡克（Sandy Hook）小学枪击案为“危机演员自导自演骗局”而遭判赔14亿美元的诽谤判决。 《美联社》报道，琼斯是极右派媒体《资讯战》（Infowars）主持人，他主张下级法院法官在未举行完整审判的情况下，就裁定他对受害者家属构成诽谤与精神伤害负责，属于司法错误。该枪击案于2012年发生在康乃狄克州纽镇，造成20名一年级学童与6名教职员丧生。 琼斯的律师未立即回复媒体电邮置评请求。琼斯当日在节目中表示，律师原认为案件“明确简单”，但他早料到最高法院“不会受理，因为这是政治因素”。 他在节目中嘲讽自己不可能支付如此巨额赔偿，声称其录影设备仅值约30万4千美元，并说：“这一切只是为了折磨我、骚扰我、逼我离开节目。”他同时呼吁听众购买商品以支持节目运作。 琼斯于2022年底申请破产，其律师向法院辩称，原告“不可能收回全部赔偿金”。此外，他仍在德州上诉另一宗诽谤案的4,900万美元判决，该案源于他拒交受害者父母要求的相关文件。 在康州案件中，法官于2021年底罕见地下达缺席判决，原因是琼斯屡次违反法院命令，拒绝提供应有证据。随后陪审团于2022年裁定琼斯...

10月10日晚，广西北海市一名5岁小女孩不慎从6楼坠下，奇迹幸存。14日，极目新闻记者从北海市人民医院获悉，目前孩子正在重症监护室接受救治，生命体征暂时稳定。 有网友拍下事发视频显示，小女孩掉下后侧身躺在地上，一名妇女忙跑出来查看，一边大哭一边跺脚，手足无措。 极目新闻记者了解到，小女孩的爷爷退休前为北海市城市绿化管理站职工，事发后，该管理站工会在内部发起了捐款倡议。 倡议书中称，10月10日晚7时左右，北海市城市绿化管理站一职工的孙女，在其母亲洗澡期间，攀爬到卧室窗户防盗网上玩耍，因防盗网铁条断裂，导致其从6楼坠落。家人发现后，当即将其送往医院，目前仍在人民医院急重症监护室抢救。院方称，孩子送到医院时心跳微弱，内脏有出血，身体多处骨折。倡议书中表示，据了解，该职工家庭收入微薄，无力承担巨额治疗费用，希望大家奉献爱心，尽绵薄之力。 14日，北海市城市绿化管理站一工作人员告诉极目新闻记者，该站确实在11日为坠楼的小女孩发起了捐款，职工们共捐了3万多元。该工作人员称，这个小女孩非常幸运，掉落时幸好被一楼的广告棚阻拦了一下，才得以幸存。坠楼女童的母亲透露，小孩今年5岁，目前孩子还在重症监护室，没有脱离危险期。 14日，极目新闻记者从北海市人民医院获悉，目前孩子仍在重症监护室救治，生命体征暂时稳定。...

Donna Adelson sentenced to life without parole plus 30 years for her role in the murder of her ex-son-in-law, Dan Markel. pic.twitter.com/E4lsVj5uKm — Cathy Russon (@cathyrusson) October 13, 2025 佛罗里达州南部富裕家族的女族长唐娜阿德尔森（Donna Adelson）因策划雇凶杀害前女婿，被判处终身监禁。她被控涉入2014年谋杀案，周一（13日）在塔拉哈西（Tallahassee）法院宣判，法官裁定其不得假释。 美联社与《国家广播公司》(NBC)报道，75岁的阿德尔森上月经过数周审讯后，被陪审团裁定一级谋杀、共谋及教唆谋杀三项罪名成立。法官除判她终身监禁外，另对后两项罪加判30年刑期，连续执行。她已宣称将提出上诉。 死者丹尼尔马可（Daniel Markel）为佛罗里达州立大学著名法律学教授，与阿德尔森的女儿陷入激烈的监护权争夺战，2014年在塔拉哈西寓所外遭枪杀身亡。 在宣判前的陈述中，阿德尔森情绪激动，坚称自己无辜，指审判是“司法误判”，陪审团受到多年媒体负面报导的影响。她表示：“发生在丹尼身上的事是不可原谅的，但我是一名无辜的女人，在毫无证据下被定罪。” 她又说：“我一直尊重法律，甚至从未拿过停车罚单，但现在却要为一宗我未曾犯下的谋杀入狱。” 主审法官史蒂芬艾佛瑞特（Stephen Everett）多次打断她的发言，警告她的言论显示出对罪行“完全缺乏悔意”。在宣判时，阿德尔森身穿紫色囚服、手脚铐链束缚，静立听判。艾佛瑞特表示：“你可以选择否认涉案并坚持清白，但本庭认为证据确凿。” 这宗案件因涉及错综离婚纠纷、豪门矛盾及监护争夺等丑闻，在佛州引起长达十年的关注。阿德尔森是第...

谁都不想生活在“楚门的世界”，大学生进行直播该有必要的边界。 宿舍4个人，却有5万“隐形室友”……近期，社交媒体上关于“室友直播”的吐槽层出不穷。一些大学生主播不分昼夜、不控制音量，将宿舍当作直播间，把室友当成背景板，严重干扰他人正常休息，也让室友关系日趋紧张。 年轻人做直播，原本无可厚非。如今的大学生基本都是互联网“原住民”，他们熟悉网络、擅用网络，课余时间做直播也是对网络世界的尝试和探索。 但是，任何事情都应有规则，直播也不能没有边界。学生宿舍不是纯粹的私人空间，也不是完全的公共空间，而是带有一定公共性的私人空间。公共性是对宿舍内的室友而言的，一间宿舍由多人共享，也由大家一起维护，室友之间应互相尊重、和谐共处。隐私性则是对宿舍之外的人而言的，外人不经同意，不得随意闯入、窥探。 这在线下的人际交往中本是常识，但直播打破了某些界限。有人在宿舍旁若无人地唱歌、跳舞、连麦打游戏，有人从午休时间一直播到深夜，严重影响室友休息。于是，宿舍矛盾激增，网上抱怨的声音越来越多：“室友在宿舍直播已经影响到我日常生活了！” “这个真的得治理了，一到晚上刷的全是在宿舍直播的。” 此外，在空间有限的宿舍直播，很难保证镜头不会扫到室友。宿舍是学生生活、休息的地方，尤其需要隐私。在外面辛苦学习了一天，回到宿舍，谁都想放松一下，换上睡衣、打个呵欠、躺到床上都是常规动作。想象一下，这时有陌生人通过室友的直播镜头，就能看见你的一举一动，这难道不令人恼火和惊惧吗？ 更有甚者，一些MCN机构为满足某些网友的窥探欲，刻意搭建大学寝室环境的直播房，让主播打造“大学生人设”。有的大学生主播为了流量，有意将室友的私密生活作为直播间素材，让他们在不知情的情况下被观看、议论。在流量的裹挟之下，宿舍直播的乱象愈演愈烈。 谁都不想生活在“楚门的世界”，大学生进行直播该有必要的边界。《互联网直播服务管理规定》《关于加强网络...

一项外部调查认定，德州塔伦特县（Tarrant County）监狱在处理女囚金伯利·菲利普斯（Kimberly Phillips）死亡事件中并无刑事不当行为，但倡议人士坚称，若有适当照护，她的死亡完全可以避免。现年56岁的菲利普斯在入狱三周后，于2月18日因营养不良和脱水死亡。根据其女儿与KERA新闻分享的医疗记录，菲利普斯曾告知狱方人员她无法食用所提供的食物，狱警也注意到她没有进食。然而，直到2月15日她被送往医院时，其肾脏已出现衰竭。 德州监狱死亡调查始末 根据州法规定，丹顿县（Denton County）警长办公室对菲利普斯的死亡进行了外部调查。KERA新闻透过公开记录请求获得了这份调查报告，报告结论是监狱工作人员在照护菲利普斯期间，并未违反任何刑事法律或相关政策。塔伦特县警长办公室发言人劳丽·帕斯曼（Laurie Passman）在一份电邮声明中表示对调查结果不感意外，并写道：“我们从一开始就对我们拘留人员的专业和正直充满信心。”她补充说，工作人员始终致力于以尊重和关怀对待每一位在押人员。 菲利普斯有精神病史，医生记录了她对食物的偏执，其医疗档案中也列出了严重的过敏症状。这并非她首次在狱中停止进食，先前一次监禁期间也发生过同样情况。关于菲利普斯在死前究竟多久没有进食饮水，记录并不清晰。一份监狱记录称她自1月27日起未曾进食，另一份报告则说她在2月11日接受了餐盘，但吃了多少不得而知。丹顿县的调查报告则指出，菲利普斯在监禁期间拒绝了“大约一半的餐点”。 医疗疏失与制度漏洞争议 非营利倡议组织“德州监狱计划”（Texas Jail Project）的联合创始人克里什·贡杜（Krish Gundu）直言，菲利普斯的死完全是监狱医疗人员失职所致。贡杜批评道：“‘我们遵守了政策，所以这不是我们的错’是个糟糕的借口。”她认为这恰恰说明现行政策需要改进，因为这类事件并非首次发生。...

10月，吉林市已迈入深秋。在船营区通气沟村，一列货运火车从高架轨道上呼啸而过，震得地面微微发颤。谷建彬站在自家1.5万平方米的老猪场遗址，望着被拆得只剩断壁残垣的废墟，指尖的烟燃到了尽头。 “以前靠养猪、卖猪，生意最好的时候一年能赚上千万元，现在每天2万元的饲料都快供不上了。”他说。 数年前，因吉珲铁路枢纽西环线建设，谷建彬的老猪场被划入拆迁范围。2023年3月，猪场遭强拆。四个月后，吉林市政府确认该强拆行为违法。 之后，他采取将轿车停放在施工便道等方式阻拦施工，本以为自己是合理维权，却在2024年7月2日被刑拘，理由是“涉嫌破坏生产经营罪”。2025年7月7日，船营区检察院对该案作出不起诉决定。 尽管获得21万元国家赔偿，但在3000多万元的贷款面前，显得杯水车薪。怕查出病没钱治，谷建彬不敢去医院检查，律师费也还欠着，唯一的指望是还未落实的拆迁补偿。 谷建彬站在老猪场废墟前。图/九派新闻 温艳丽 【1】落差 今年4月取保候审后，谷建彬就一直在家待着，他头发些许花白，面容惆怅。 离他家不到100米的地方，一条新落成的铁路穿过一大片玉米地铺向远方，载货的火车时不时经过，发出呜呜的声音。谷建彬已经习惯了火车的噪声，但猪没有。 他的新猪场里养了2000多头猪，老猪场已被强拆，他也经历了被刑拘、取保候审、不起诉的变化，共被错误羁押295天。 10月9日，吉林省吉林市船营区检察院作出《刑事赔偿决定书》，赔偿谷建彬人身自由赔偿金、精神损害抚慰金共计21万元。谷建彬自愿放弃消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的请求。 他觉得那些没有实质性的意义。“我坚信法律是公正的，我没犯罪，但无缘无故把我关了295天。” 谷建彬出来的时候，老猪场上的铁路已经建成通车，新猪场因噪声、资金周转困难等问题，经营每况愈下，养殖规模缩减。他们现在还欠着一大笔外债。 除了经济压力，谷建彬的名誉也受到损害。“普通人不知...

10月14日，国家公务员局发布《中央机关及其直属机构2026年度考试录用公务员公告》。其中，招考年龄的放宽引发关注。 公告显示，报考者年龄要求一般为18周岁以上、38周岁以下(1986年10月至2007年10月期间出生)，对于2026年应届硕士、博士研究生，放宽到43周岁以下(1981年10月以后出生)。 资料图：2024年12月1日，中央机关及其直属机构2025年度考试录用公务员公共科目笔试举行。中新社记者 易海菲 摄 相较往年，国考年龄要求从一般要求为35周岁放宽至38周岁，应届硕士、博士研究生从40周岁放宽至43周岁。 国家公务员局网站发文总结了本次考试录用公务员工作的4个主要特点。其中提到：“按照实施渐进式延迟法定退休年龄有关政策要求，对公务员招录年龄条件作了适当放宽调整”。 事实上，不仅是国考，今年以来多地公务员招录和事业单位招聘已经放宽了年龄要求，打破了以往的“35岁门槛”。 如，2025年江苏省省级机关公开遴选公务员公告明确，遴选年龄要求为38周岁以下(1986年8月以后出生)。四川眉山和遂宁等地在2025年下半年事业单位招聘中，也将招聘年龄限制放宽至本科38周岁及以下，研究生43周岁及以下。 资料图：2024年12月1日，2025年度国考公共科目笔试举行，图为首都师范大学附属丽泽中学初中部考点外。中新社记者 易海菲 摄 中共中央党校(国家行政学院)教授竹立家表示，“35岁左右的年龄已具备一定的工作经验和技术能力，正是许多人才在职场上的‘黄金期’，吸纳这部分人进入公务员队伍，有助于提升政府部门的公共服务质量。” “此政策为高学历人才提供更多报考机会，使具备丰富社会经验与专业知识的人才能够加入公务员队伍，为公务员队伍注入更多元的社会阅历与专业视角。”华图教育研究院专家李曼卿也表示。 竹立家表示，国考招录报名年龄的放宽，对于工作以后选择学历深造的人也是一个...