社会

中国就业市场持续低迷，竟出现比“付费上班”更离谱的“贷款上班”现象。房市专家何世昌指出，部分大学为筹措“横向经费”，竟要求教授自行募资，若无法达标恐遭解聘。为保饭碗，不少教师被迫向银行贷款交钱给学校，形成“贷款与失业二选一”的荒谬现象。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});上海科技公司逼员工贷款买股　风潮蔓延校园“比付费上班还扯，贷款上班时代来临！”房市专家何世昌在脸书表示，中国就业市场疲软，以致于出现“付费上班”的奇葩现象，失业族付费给业者假装上班，按时进出办公室打卡。可如今，竟出现比“付费上班”更离谱的“贷款上班”。何世昌指出，2024年底，上海一家科技公司被踢爆，要求员工必须向银行办理个人贷款来购买公司股票，号称“员工持股贷”，个人贷款上限为2,000万人民币。到了2025年，“贷款上班”风潮竟吹向大学校园内。就业低迷压力大　教授成募资工具人何世昌提到，随著中国就业市场恶化，青年失业率居高不下，而大学毕业生起薪严重缩水，使得非一本的二本、三本大学（一般普通大学）招生困难，大学要求教授需要分配招募“横向经费”（向企业募款）额度。倘若教授无法招募足额款项，可能失去工作（评定成绩差的老师会被炒鱿鱼），教授只能向银行贷款交给学校，尤其募资能力较差的文学院老师受到影响最大。教授被迫在贷款与失业间抉择。（示意图／资料照）贷款与失业　教授被迫二选一何世昌说，由于大学要求每个教授招募“横向经费”巨大，每位分配到的募资金额动辄高达百万人民币，不少教授只能拿房子向银行贷款，筹钱交给学校。不想抵押房子的教授，私下向企业购买假发票，以作假帐方式让企业付款给学校。多数大学向教授承诺，其所招募的“横向经费”会退还，但却要扣除增值税、管理费，而教师须付购买假发票的费用。一...

五千年中华文明，民间流传着许多老规矩，都多与礼仪、礼貌和生活智慧相关，值得借鉴。它们是行为准则，是中华文明的精华，子孙一定要重视。俗话说：“国有国法，家有家规”；“没有规矩，不成方圆”。老祖宗传下来的这些中国老规矩，你还记得多少？反正我是看了“第一个”就脸红了！日常礼仪1.左手倒茶，右手倒酒，以示尊重。2.长辈在，晚辈不坐；走路不能走在长辈前面。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});3.长辈递东西，需双手接；不可与长辈开过分玩笑。4.食不言，寝不语，吃饭讲究安静有礼5.吃饭勿吧唧嘴或大声喝汤，特别是在客人面前待人接物6.客来不扫地，否则有“赶人”之意。7.去亲戚家要带双份礼，若需留宿，夫妻同床不同房。8.不可擅入主人卧室，更不能坐床。9.邻里往来：饭点前要主动告辞，不要频繁登门。10.敬酒用右手，因左手端杯属祭祀礼。用筷子的禁忌，包含了中国的礼仪文化。（图片来源：Adobe Stock）特殊禁忌11.50不交钱，60不交言，70不留宿，80不留饭，90不留坐，体现年龄与礼数的分寸。12.婚丧礼仪：婚礼忌板脸，葬礼忌嬉笑。孕妇与经期女性避免参加葬礼。13.送礼忌送梨与钟，因与“离”“终”谐音。14.大年三十饺子不能说破，吃鱼要留头尾，寓意年年有余。15.正月不理发，初一不借钱，以求吉利。16.不要烧活人衣物与照片，寓意不祥。来客不摆三道菜，六人不坐乌龟席，皆属传统忌讳。（图片来源：Adobe Stock）家庭与人伦17.亲兄弟明算帐，以免伤和气。18.借物须归还，损坏需赔，同物不可借第三次。19.儿大避母，女大避父，讲究分寸。20.一女不侍二夫，朋友妻不可欺，重视伦常。21.帮理不帮亲，帮笨不帮懒，提醒助人有度。建筑与居住22.盖房不可高过邻居，门口...

最近，很多同行后台流量突然腰斩，推送阅读从几千跌到几百。 问客服？标准回答是：“系统检测到违规内容”。 但问题是，明明没擦边、没标题党、没造谣，怎么还违规？ 其实你没错，是公众号的新规则变了。 过去能涨粉的内容，现在有些会直接“限流”处理。 下面这4类内容，是最近最容易被判违规、被限流的高危区。 01 带“诱导行为”的内容：包括点赞、转发、评论引导 很多人还在写这样的句子： “看到这句话的都点个‘在看’吧” “转发给三个朋友好运加倍” “评论区留言，我发你模板” 以前这些句子没问题，现在一律算“诱导行为”。 系统判定你是在引导用户操作以博取互动，直接限流。 解决办法： 把“命令句”改成“共情句”。 比如： “看到这句话的都点个赞！” “你也有过这样的感受吧？我也是。” 这种方式既能激起互动，又不触碰规则。 02 带“夸大承诺”的标题：被系统判定为“误导性信息” 公众号现在的算法在“识别夸张语气”。 像这种： “一天赚3000” “普通人轻松月入10万” “看完直接起号” 系统会直接降权，因为它判断为“误导读者”。 即便你说的是真实案例，也要避免绝对化表达。 标题中出现“稳赚、必火、轻松搞定、0成本月入”等字样，都容易触发规则。 保留吸引力，但降低承诺感。 “普通人也能轻松月入3万！” “普通人是怎么靠公众号实现稳定副业收入的？” 你换个说法，既真实，又不违规。 03 搬运热点、转载类内容：容易触发“原创度过低” 现在系统会检测“内容相似度”， 如果你的文章与其他公号重复度高，会被标注为“低原创”，限流处理。 尤其是“热点搬运类内容” 比如你转发微博热搜、总结抖音热点、改写爆款文章， 系统会识别你是“二次传播”，不给流量池推荐。 热点可以蹭，但要“原创化”。 举个例子： 别写“张三离婚了”，而是写“张三离婚这件事，揭开了当代婚姻最真实的一面”。 系统识别你是原创观点，就能保住...

从来没有事，竟出大天朝。 《环球时报》退休总编胡锡进最近觉得，人们在社交媒体上发声越来越小心，或者干脆不发，明星过去的微博充满活人感，现在都是官宣，很多人连朋友圈都不发了。 他认为，根本原因是“社会的宽容度”变低了。 胡总编这个人啊，是人精中的人精。 我有个类似聪明的熟人，我们内部提到他，都说“某某是海鸡会的”，海淀区鸡贼委员会的。 有成就，是有关部门聪明，领导睿智，如果有点什么不足，就都算在全社会头上，如果你有了这种归纳总结的能力，也能像胡总编这样，退休前整个局级干干。 为什么公职人员、大学教授不愿意继续在媒体上继续分享自己的心得？ 因为他们不像老胡一样，有一个免死金牌啊。 任何有公职身份的人，一旦言论形成了舆情，单位领导是绝对不会保你的，因为你的同事，尤其是跟你不对付的人，会利用这个机会把你往死里打，外面的大舆情不会直接伤人，单位里的小舆情才会摧毁我们，竞争对手、敌人趁机对领导施压，这才会把发声的人打躺下。 也没法责备领导不保护自己的下属，因为一旦领导敢护着引发舆情的你，领导的竞争对手和敌人，就会往大领导那里捅咕捅咕，制造小舆情。 领导愿意护你一次，是他仁义，或者是你还有用处，但你如果还有第二次，第三次，那神仙也救不了你的。 这不是一个两个单位的风气问题，而是从上而下推行的一种规矩。 胡总编为有编的朋友们发朋友圈鸣不平，其实如果你没有编而且爱发朋友圈，更麻烦，因为你没有单位，所以可能直接被拘留…… 社会性动物，比如蜜蜂、蚂蚁，可能是没有个体的意志的，一窝蜜蜂、一窝蚂蚁，共享一个意志。 所以你觉得你的单位领导深谋远虑，睿智非凡，其实很多时候，哪怕是最优秀的人，只要坐在了单位领导的位置上，他就和所有这一窝蜜蜂、一窝蚂蚁一样，有了一个共享的脑子。 上面怎么做，他就去模仿，就像一个光屁股小孩学大人说话一样。 他会模仿上面的口吻，说你挑战权威，妄议单位，你当然是百口莫辩，自认...

我们总听人说“财政负担重”，一个县城要养多少“吃财政饭”的人。 但有没有想过，这个“财政供养人员”的队伍，到底有多庞大？ 多少人算合理，多少人算多呢？ 过去不少研究都觉得，咱们的公共部门人有点儿多，精简机构这事的空间还很大。 之前有学者发现，公共部门的规模和经济增长之间，就像一个倒过来的“U”形：一开始，人多点能促进发展，但人再多下去，就成了拖累，甚至会抢了社会上其他工作的饭碗。 简单说，咱们庞大的人员规模，不仅让财政压力山大，而且似乎也没让整个国家的运转效率跟着提上去。 当然，也有人不这么看。 他们觉得，问题不在于人“绝对”多，而是“不该多的地方人挤人，该有人的地方没人干”，是结构出了问题。 可惜的是，想搞清楚具体数字太难了，因为2009年之后，官方就不再公布详细数据了。 这让后面的研究，总有点“盲人摸象”的意思，靠着零星的调查，很难拼出一幅完整的画像。 好在，最近复旦大学的三位学者（张军、马欣榕、刘志阔）发表了一篇研究报告，他们从各种官方统计的犄角旮旯里搜集数据，估算出了中国财政供养人员的真实规模和结构，总算填补了这些年的数据空白。 今天，我就借着他们研究里的干货，跟大家聊聊这个话题。 开始讨论之前，首先要知道财政供养人员包含了哪些，不要简单的将其等价于公务员。 财政供养人员，通俗来说就是由国家财政（也就是老百姓交的税）直接发工资或承担福利的人。 他们的工作单位属于政府部门或公立机构，相当于 “吃公家饭” 的群体。 不过这个概念有不同的范围，我们可以从三个层面来理解： 首先最核心的 “铁饭碗”——公务员和在编事业单位人员 这部分人是财政供养的 “主力”，特点是有正式编制、工资福利全由财政兜底。 首先是我们常说的公务员，比如政府里的科员、公安局的警察、法院的法官等，他们的工资、奖金、社保都来自财政预算。 关于全国公务员总数的问题，人社部仅对外公布了两次统计数据，即201...

10月16日电 综合美媒报道，当地时间15日，因不接受新规，数十名记者交出出入五角大楼的通行证，并选择离开五角大楼。 图片来源：美联社报道截图 据报道，根据新规定，如果记者试图报道未经美国国防部长赫格塞思批准发布的信息，可能面临被驱逐的风险。新规定还包括“限制记者在无人陪同的情况下进入特定区域”等。 美国广播公司(ABC)报道称，当地时间15日下午4时，随着美国国防部设定的最后期限临近，五角大楼的走廊里堆满了文件箱，大约40到50名记者交出了证件后一起离开。 连日来，面对美国国防部出台的新规，美国多家主流媒体公开表示拒绝配合。《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德堡说：“这些要求侵犯了我们受宪法第一修正案保护的权利，以及美国民众了解纳税人资助的军事资源及人员部署情况的知情权。”...

美国当地时间周三，谷歌正式推出新一代AI视频生成模型Veo 3.1，通过一系列创意与技术升级，显著提升了AI视频的叙事控制能力、音频融合度与画面真实感。 此次更新不仅为使用谷歌AI创作应用Flow的爱好者和创作者拓展了可能性，更为企业用户、开发团队和创意机构带来了可扩展、可定制的视频解决方案。 新模型在画质、物理模拟效果上均有明显提升，同时保持了与前代一致的定价体系。控制与编辑功能更加丰富多样，操作体验更为流畅。 与OpenAI上月发布的Sora 2相比，Veo 3.1的画面风格更偏向电影质感，视觉效果更加精致，但同时也稍显“人工化”。这种差异各具特色：Sora 2擅长营造手持拍摄的\"自然抓拍\"风格，而Veo 3.1则更适合追求精雕细琢的视觉呈现效果。 叙事与音频控制能力升级 Veo 3.1在前代基础上，增强了对对话、环境音效及其他音频元素的处理能力。值得关注的是，原生音频生成现已全面集成到Flow平台的三大核心功能中： ●“帧转视频”：将静态图像转化为动态场景 ●“素材转视频”：整合多张图像中的元素，创作复合视频 ●“延伸视频”：基于已有片段持续生成，将初始视频延伸至30秒甚至1分钟以上 这些功能此前需要用户手动添加音频，现在则实现了音画同步生成。这不仅让用户能更好地掌控作品的情感基调和叙事节奏，也省去了后期制作的繁琐步骤。 对企业用户而言，这种集成化的音视频处理方式，使得制作培训材料、营销视频等专业内容更加高效，显著降低了制作门槛。 多模态输入架构支撑精细编辑 Veo 3.1支持文本、图像、视频片段等多种输入形式，并在输出控制上更加精细。新引入的功能包括： ●最多支持3张参考图像，精准把控输出内容的视觉风格 ●首尾帧插值技术，实现不同场景间的自然无缝过渡 ●场景延伸功能，突破单次生成时长限制，智能延续原有视频的动作与运镜逻辑 这些工具让企业用户能够精细调整内容的外观...

据日本《读卖新闻》16日报道，日本自民党总裁高市早苗15日与日本维新会党首吉村洋文举行会谈，就两党组成执政联盟进行磋商。会后两人都做出积极表态，吉村洋文称，若达成协议，该党将在首相指名选举中投票给高市早苗。 （左起）日本维新会共同党首藤田文武、日本维新会党首吉村洋文和自民党总裁高市早苗15日举行会谈。图自日媒 公明党宣布退出执政联盟后，日本朝野各党围绕首相指名选举展开激烈博弈。高市早苗日前称将“竭尽全力”寻求与其他政党合作，以确保在首相指名选举中当选。 据报道，在15日的会谈后，高市早苗对记者说，自民党与日本维新会在政策方面的意见“基本一致”。吉村洋文也称，该党与自民党的意见有很多共同点，包括在安保和修宪方面。 不过，吉村还称，联合执政就意味着日本维新会要加入内阁。如果达成协议，日本维新会将会在首相指名选举中投票给高市早苗。 《读卖新闻》称，目前两党是否能达成协议尚不明朗。日本维新会是从大阪地区发展起来“地域政党”，目前在众议院有35个席位，是继自民党和最大在野党立宪民主党后第三大政党。该党的核心政治诉求是将大阪发展为“副首都”。《日本经济新闻》称，日本维新会急速拉近与自民党的距离，是希望作为投票给高市早苗的交换，实现大阪“副首都”构想等核心政策。 据报道，高市早苗15日还与国民民主党党首玉木雄一郎举行会谈。玉木在会后表示，该党不会接受与自民党组成执政联盟的邀请。 另一方面，立宪民主党、国民民主党、日本维新会三党党首15日也举行了三方会谈。三人未能在组成执政联盟和基本政策方面达成共识。...

近日，澳大利亚墨尔本市中心发生一起随机持刀伤人事件。一名36岁的华人女子在步行上班途中被陌生人刺伤，导致血气胸，目前伤势稳定，暂无生命危险。报道称，嫌疑人为一名当时处于保释状态的女子，已于案发当天被捕。 据悉，受害人是一名寿司厨师，案发当天她像往常一样沿着墨尔本市中心街道步行上班。她回忆称，当时感觉有人碰了她的下背部，于是她出于本能向右转身，只见一名头发凌乱的女子正低声嘟囔着她听不懂的话。随后，对方抓住她的肩膀，据称在她右胸部位刺了一刀后迅速逃离现场。 受害人表示，事情发生得太突然，她来不及反应，只感到全身一阵剧痛，当时并未意识到具体受伤部位。路过的行人立即上前施救，为她止血，随后急救人员将她送往皇家墨尔本医院救治。 ▲受害人在医院接受治疗 送医后，医生诊断她患有血气胸，即一种血液与空气在肺部周围积聚、导致呼吸困难的情况。警方称，她的伤势并不危及生命。 受害人姐姐表示，“她遇到那个人时是向右看的，如果她当时是向左看的呢？那很可能刺中的就是心脏了。” 据了解，警方在展开大范围搜捕后逮捕了一名32岁的墨尔本女子，并当场查获一把刀具。该女子被控两项故意伤害罪和一项在保释期间实施可公诉罪行。她于10月3日在墨尔本地方法院出庭，目前被还押候审。 受害人姐姐说，妹妹因伤无法工作，对未来的经济状况感到十分不安——她不确定需要多久康复，也不知道是否还能回到原来的岗位。事发后，妹妹已搬离旧居，但如今已不再感到安全，几乎不敢独自外出，对周围环境始终保持高度警惕。 这起随机袭击事件在当地居民中引发广泛担忧。受害人原住所所在大楼的经理表示，管理方已加强安保巡逻，并提醒住户尽量选择其他出行路线、时刻注意周围环境，以“确保社区安全”。他补充说，警方也已在该地区增加巡逻力量。...

67岁的河北元氏县人张捍军，近半生都在被一个官司缠绕着。 2025年9月12日，他收到了河北省元氏县人民法院寄来的一份裁定书，终止对其故意伤害案的审理，理由是已过追诉时效。 这是一起无论从事实还是证据层面，都看似简单的案子。1995年张捍军因伙同妻子将他人殴打致重伤被当地公安逮捕。随后一审判决张捍军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。他提起上诉后，石家庄中级人民法院将案件发回重审，理由是“事实不清，证据不足”。 自此案件开始了长达30年的循环，共七次开庭，五次发回重审。 在漫长的等待中，被害人和部分证人均已离开人世。新京报记者联系的四位证人中，有三位表示时间太长，记不清了。 类似的司法马拉松并非孤例，在“罪与非罪”的讨论之外，它们似乎都指向一个问题，当司法程序没完没了地陷入循环拖沓，该如何保障当事人的权利？ ▲9月12日，河北省元氏县人民法院寄来的一份裁定书。受访者供图 没完没了的30年 因为案子，张捍军的人生被划分为案发前和案发后。 他生于1958年，元氏县人，1981年考入正定师范学院，毕业后参加教育工作，1990年被调往元氏县委宣传部任通讯组组长。案发当年张捍军37岁，有两个分别为5岁和11岁的儿子。 1995年2月18日下午，他骑自行车带妻儿去看病，与迎面而来的另一辆自行车相撞。 对面的骑车人是当时元氏县卫生局副局长、县妇幼院院长胡小梅，那一年42岁。 两人之前有过恩怨。1994年的一天，张捍军家的小伙房被妇幼院拆掉，门窗被贴上封条，随后他把妇幼院告上了法院，法定代表人正是胡小梅。那次民事诉讼的一审判决妇幼院赔偿经济损失，后妇幼院上诉。张捍军涉嫌的故意伤害案发时，该纠纷的二审还没下判决。 那天“狭路相逢”后，事态逐渐演变为打架，胡小梅的伤情被鉴定为重伤。1995年4月1日，案发约两个月后，张捍军被批捕。 同年11月，第一次一审判决被告人张捍军犯故意伤害罪，判处有期徒刑...