社会

HOLY SHIT! Check out New York City’s turnout for the No King’s Protest. NO KINGS! EVER! pic.twitter.com/8SMcXtOoYM — CALL TO ACTIVISM (@CalltoActivism) October 18, 2025 全美各地示威者涌上街头反对总统唐纳德·特朗普的政策议程，组织者称所有50个州会发生多达2，700场“不要国王”抗议活动。 America DOES NOT and will NOT EVER have a king #NoKings pic.twitter.com/joRhTTtSgL — Fight for a Union (@FightForAUnion) October 18, 2025 周六的大规模示威与6月14日的“不要国王”抗议类似，当时特朗普在华盛顿举行阅兵式庆祝美国陆军成立250周年和自己的生日。组织者估计，6月的示威活动吸引到400万至600万人参加。 WOW! Chicago\'s Grant Park is packed. Mayor Brandon Johnson fires up the crowd: \"Are you ready to fight fascism? Are you prepared to destroy authoritarianism? Then let the world hear you. No Kings\" pic.twitter.com/UiR0rkL9y7 — Ron Smith (@Ronxyz00) October 18, 2025 美国政府已停摆18天，因参议院中的民主和共和党人仍在延长医疗补贴问题上争执不下，阻碍了重新开放政府的支出法案顺利过关。...

北京时间10月18日上午，中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰与美方牵头人、美国财政部长贝森特和贸易代表格里尔举行视频通话，双方围绕落实今年以来两国元首历次通话重要共识，就双边经贸关系中的重要问题进行了坦诚、深入、建设性的交流，同意尽快举行新一轮中美经贸磋商。 　　国际问题专家、复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授沈逸对大公报记者指出，美方滥施关税，中方连环反制，美方认识到任性的单边霸凌措施对其无利，中美对等对话才是解决分歧的唯一健康出路。 　　沈逸指出，国庆长假以后，中方出台了一系列的反制措施，直接诱因是中美马德里会谈以来，美方持续发难实施单边霸凌，这严重破坏了中美之间已经达成的信任与合作。对此，中方第一时间给予坚决、精准反击。 　　专家：中方也能给美立规矩 　　“通过此番较量，中美之间逐步确认了一种新的实力对比基础上的新互动模式，这种模式的核心特征，就是更加对等，中方也能给美方立规矩，中方制裁也能对美国卡脖子，加压力。传统模式，即美方原先习惯于的，用贸易霸凌的方式在谈判中对华施压，且不用担心中方反制，已经无法持续。现在中方手握稀土管制等多张王牌，让美方失去了对华单边霸凌的行为空间和能力。” 　　此外，沈逸强调，在整轮互动中，中方即使在反击中，仍然以对国际社会负责任的态度，保持了极大的克制和谨慎。“对于美国无理发难，我们没有被情绪所支配，而是做了非常精准的管控，确保我们的反制措施能够精准地给美方造成痛感，同时又在最大程度上避免了破坏效应外溢。” 　　沈逸还指出，除了18日上午中美双方的牵头人进行了对话之外，特朗普发声，认为“中美之间可以达成公平有效的贸易协议”，这表明特朗普对于中美关系的认识，也在发生某种微妙的改变：中美之间只能以一种对等的对话方式去解决矛盾、解决和管控这种分歧。 　　中国精准反制 体现决心能力 　　在中美科技摩擦持续升级的背景下，中国近期在科技...

前美国总统拜登18日现身德拉瓦州威明顿市圣约瑟夫教堂参加晚间弥撒，这是他接受摄护腺癌放射线治疗后首度公开露面。而82岁的拜登明显虚弱，不但步履蹒跚需要女性搀扶行走，额头上也可以清晰看见日前接受皮肤癌切除手术的疤痕。 根据《纽约邮报》独家拍摄到的画面，身穿深色西装的拜登18日出现在圣约瑟夫教堂参加弥撒，而在50分钟的晚间弥撒结束后，他在一名女性的搀扶下走出教堂，并与教友短暂交谈约10分钟，随后安静离开。值得注意的是，第一夫人吉尔并未陪同出席。 从现场拍摄的照片可以看到，拜登右眼上方有一道明显的手术疤痕，这正是他近期接受皮肤癌手术的痕迹。拜登发言人曾指出，他接受的「莫氏手术」（Mohs surgery）是一种针对皮肤癌的精准手术方法，能最大限度保留健康皮肤，同时确保癌细胞被完全移除。而他早在担任总统前，就曾经切除非黑色素瘤皮肤癌；2023年在白宫例行体检中，他也曾切除胸部的一个癌变病灶。 拜登目前正进行为期5周的放射线及荷尔蒙治疗，对抗已扩散至骨骼的第4期摄护腺癌，这也是他接受治疗后的首次公开露面。医疗专家指出，摄护腺癌第4期意味着癌细胞已转移至其他器官，治疗过程相当艰辛。...

iPhone Air宣布后天在中国开卖了（只支持eSIM），这意味着中国手机市场「无卡时代」真的来了。 从iPhone Air宣布只支持eSIM开始，我就一直好奇这款手机在中国怎么卖，运营商是否会开绿色通道大力支持eSIM？ 这两天三大运营商宣布全力开放eSIM业务，以支持iPhone Air，整件事让我感觉有些悲哀和讽刺。 国产手机这么多年争先恐后的创新，新技术层出不穷，各种花样目不暇接，造一个只支持eSIM的机型技术上早不是问题（没有实体卡槽还多了空间放其他模块，肯定是利好手机厂商），但中国手机厂商没有一个敢吃eSIM这个螃蟹的。 之前的现状是，eSIM在中国除了Apple Watch蜂窝版有小部分支持，三大运营商都是消极态度（反正市场需求小，我干嘛吃力不讨好去推eSIM）。 结果iPhone Air来了，只能用eSIM，三大运营商在这么短的时间内就通过了审批，宣布全力支持，不知道是不是所谓的无利不起早？ 从手机市场的角度看，整体给我感觉是，国内这些手机厂商也不傻，都在观望苹果怎么撬开中国运营商的eSIM服务，如果没有撬开，就保持原来的动作，正好也少了iPhone Air和他们竞争，如果撬开了，那就立即跟进推出eSIM手机（多家手机厂商已经宣布在测试这种新机型了），坐享其成享受这个福利。 中国手机市场无卡时代开创，竟然还是靠苹果，真的有点讽刺。虽然我是苹果粉，但心里还是希望国产手机能在国内的一些重大标准上作为开创和引领者，但这件事让我感觉中国手机还是在跟随，没有走出自己的路来。 现在比较确定的是，接下来2年内，国内各大手机厂商都会陆续发布没有实体卡的机型了。...

美国全国各地再次举行反对总统特朗普的示威活动。民众走上街头，抗议特朗普推行的强硬政策。 主办方预计，有数百万人昨天（18日）参与名为“不要国王”（No Kings）的示威活动。示威游行大致和平进行。 示威人士要求特朗普下台。不少人手持呼吁人们捍卫民主的标语牌，以及美国国旗，而其中至少一面倒挂，象征国家处于危机之中。 特朗普接受福克斯新闻节目访问时，否认自己是国王。他所属的共和党把示威活动形容为“仇恨美国”的集会。 除了美国，加拿大也同步举行“不要国王”示威活动。西班牙的马拉加和瑞典的马尔默也有小规模抗议活动。

▲美军士兵。 美国陆军正在与民间企业合作开发一项创新技术，可以「从空气中取水」，目的是为在缺乏水源的环境中执行任务的士兵提供稳定饮水。这项技术效率远高于一般除湿机，且能源消耗极低，未来若广泛应用，将可能重塑战场后勤补给模式。 《防务新闻》（Defense News）报导，美国陆军工程研究与发展中心（ERDC）与AirJoule科技公司于10月7日签署为期三年的合作研发协议。双方将结合AirJoule的空气取水技术与陆军的「奈米电网」（nanogrid）能源系统，打造可在极端环境下产出洁净水的新装备。 AirJoule执行长乔瑞（Matt Jore）指出，「我们的系统能在地表或地下水受污染，甚至无水源的环境下运作，这次合作将协助部队稳定取得纯净水源，我们非常期待与ERDC的技术整合。」 AirJoule技术的原理类似除湿机，但效率更高，透过从空气中萃取水气，再转化为饮用水，耗能极低。该系统所用的金属有机骨架（MOF）材料可吸附超过其重量一半的水气，是技术核心。 陆军的「奈米电网」系统则于今年1月公开，主要依赖氢燃料驱动，可在不倚赖传统电网的情况下静音运作。若将此能源系统与AirJoule取水技术结合，未来部队在偏远或战地环境中将能自给水源，减轻补给压力。 干净水源在战场向来至关重要。二战期间，美军第75游骑兵团前身「麦瑞尔突击队」（Merrill’s Marauders）于缅甸丛林作战时，因饮水污染造成严重脱水与疾病，有人甚至砍竹取水；在裴里琉战役（Peleliu）中，也曾出现部队误饮污染油桶水与积水而中毒倒下的情况。 即便现行部队已有携带式净水设备，但操作流程繁复、仍需依赖既有水源。以密苏里州陆军国民兵第935航空支援营（935th ASB）为例，他们今年5月于多国演习中部署净水小组，需经四道过滤程序与加氯处理，才能产出可饮用水。 相比之下，AirJoule仅需空气即可产水...

​​​​​​​ 这真是个流动性泛滥的时代。 资本在这个世界上流得比水快，信息传播比病毒猛，马太效应更强大了。过去电影里抢个两亿美元就能拍成《十一罗汉》，现在呢？两亿美金连财经头条都挤不进去。美国司法部这次出手，直接把电诈大佬陈志的“数字金库”一锅端。 数额是：150亿美元。 01 150亿美刀是个什么概念？ 单看数字早已超出想象。我这么说或许更直观点：150亿美元×7.12元=1068亿元人民币。假设全部是百元大钞，那就是10.68亿张纸币。每张纸币1.15克，总重量约1228吨。按照一辆卡车载重4吨计算，得300多辆卡车才能装完。 300多辆卡车，装的全是陈志的命。 据CNBC 10月15日报道，美国执法部门破获柬埔寨大规模“杀猪盘”网络，扣押幕后主脑持有的127,271枚比特币，总值约150亿美元。这是美国司法部史上最大规模的数字资产查没案。 纽约布鲁克林联邦法院的起诉书写得很明白：37岁的陈志，涉嫌电信诈骗与洗钱共谋，目前在逃。若罪名成立，他将面临最高40年监禁。美国财政部随即宣布——太子集团（Prince Group）被列为跨国犯罪组织，对陈志及百余关联公司、个人实施制裁。 02 那么，陈志又是谁？ 一个福建人，早年混过网吧，后来跑去柬埔寨创业，摇身一变成了“太子集团董事长”，号称涉足矿业、地产、金融。还有钱到处买自媒体帮他洗白，“福建人的骄傲”—— 可我每次看到这种从底层忽然暴富的“草根大佬”，脑子里总会跳出《西游记》里面的画面：地面上的大妖，哪个没点来头？ 2022年，柬埔寨总理洪森在和平大厦会见了“太子集团公爵陈志”，那画面看上去体面得很。洪森还说：“我们将携手共建美好未来。” 但你懂的，东南亚那地方，有钱想见谁都行。谁见谁不是问题，问题是谁是真大佛？陈志，不过是个地面上的妖。能攒出127,271个比特币的巨妖，身后必有大佛。 很多人好奇：比特币不是去中心化...

【导读】近日，国家发展改革委、市场监管总局发布《关于治理价格无序竞争 维护良好市场价格秩序的公告》，指出无序竞争会造成各种负面影响，不利于国民经济健康发展。自去年下半年以来，防止和破除“内卷式”竞争，已成为我国经济治理的重要任务。 近日，文化纵横围绕反“内卷”、提振内需等关键经济议题，采访了清华大学公共管理学院崔之元教授。崔之元认为，“内卷”的实质是产能过剩，且我国在“新质生产力”领域取得重大成就的同时也出现了产能过剩、“内卷式”竞争的现象；而从近期经济数据看，反“内卷”政策已经初见成效。另一方面，长期来看，提振内需，重回高速增长轨道，是中国经济治理更重要的任务。对此，崔之元指出，近期关于投资驱动还是消费驱动的争论存在误区，二者之间的关系是互补的；中国政府近年来推动的“供给侧结构性改革”和“构建完整的内需体系”也不是相互对立的，而是需要用不断的制度创新和技术创新来突破供给约束和需求约束。另外，目前，我们“扩大内需”的主要政策是“以旧换新”和“消费券”，但这两者都不如增加居民收入来得切实。为此，崔之元建议，在初次分配领域可以推广华为的员工持股和利润分享计划；在再分配领域，则应以更大的力度建设健全社会福利体系。 本文为文化纵横原创访谈，仅代表作者观点，供读者参考。 文化纵横：近两年，“内卷”越来越成为大家描述中国经济所存在问题的热词，您认为中国的一些产业是否陷入了所谓的“内卷”？从历史的和比较的视野来看，其他国家在工业化过程中是否发生过类似的“内卷”现象？ 崔之元：2025年9月16日出版的《求是》杂志发表了习近平主席的重要文章《纵深推进全国统一大市场建设》，其中把克服“内卷”作为建立国内大市场的头等大事：“第一，着力整治企业低价无序竞争乱象。内卷重灾区，要依法依规有效治理。更好发挥行业协会自律作用，引导企业提升产品品质。推动落后产能有序退出”。我认为，“内卷”的实质是产能过剩...

▲美国共和党青年成员的Telegram联天室，充斥着种族歧视、反犹言论、白人至上符号及暴力语言。 美国共和党青年成员在Telegram上的群组聊天内容，被爆出充斥着种族歧视、反犹言论、白人至上符号及暴力语言。美国政治新闻网站《政客》（Politico）于美东时间14日率先披露内幕。 据《半岛电视台》报导，这个名为「复兴作战室」（RESTOREYR WAR ROOM）的群组，隶属于1个名为「Restore YR」的青年共和党组织运动，成员来自不同州的青年共和党团体及相关分支。 前纽约州青年共和党（New York State Young Republicans，NYSR）主席、31岁的朱安塔（Peter Giunta）表示，创立此Telegram群组的目的，是为了竞选成为全国青年共和党组织（Young Republican National Federation，官方青年共和党会员年龄介于18至40岁）主席。 据报导，这些讯息从今年1月初至8月中旬间传送，共计约2,900页，引发共和党与民主党共同的谴责。群组成员目前面临退出共和党组织职务的压力，部分人士甚至因此失去民选官员的工作。 《政客》披露，聊天内容涉及支持纳粹及暴力言论，像是朱安塔在讯息中写道：「我爱希特勒（Adolf Hitler）」。群组成员还包括共和党的纽约全国委员会成员凯凯蒂（Annie Kaykaty），以及在朱安塔于9月底因财务管理不当指控辞任后，接任NYSR主席的沃克（Bobby Walker）。 在某次聊天中，朱安塔还透露：「每个投反对票的人都会进入毒气室。每个支持且最后仍投给我们的人也会进入毒气室。」他还声称：「我要创造一些人类已知最残酷的生理折磨方法。」 对此，马利诺（Joe Maligno）回应：「我们能修理淋浴间吗？毒气室不符合希特勒美学。」马利诺曾在X社交平台的个人简介中注明，他是NY...

随着2025年度诺贝尔奖各奖项全部揭晓，舆论场又泛起阵阵波澜。其中，围绕物理、化学等奖项获奖者国籍而衍生出的国家科技实力对比，讨论尤为热烈。 “为什么中国人又没能获奖？”“日本诺奖得主这么多，中日差距到底在哪？”有些人也由此认为，中国的科研体制就是不行。 “爱之深责之切”。我们相信，很多网友的忧虑，是出于对中国科技创新的关心，希望快些、再快些。但不得不说，若将复杂的、长周期的科学发展问题，简化为一场奖项数量对比，这种“诺奖焦虑”不仅无益于公众科学素养的提升，更会在无形中催生妄自菲薄的社会心态。 （一） 诺贝尔奖源自瑞典化学家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱，旨在表彰“为人类做出最杰出贡献”的个人或组织。历经百余年发展，诺贝尔奖成为全球最负盛名的荣誉之一。 然而，盛名之下，环绕诺奖的争议也从未停息。即便是其中公认相对客观的自然科学奖项，也绝非完美的“度量衡”。 其一，评选标准存在争议。比如，1949年，诺贝尔生理或医学奖颁发给“前脑叶白质切除手术”，但很快这项手术就被发现是一种极不人道的治疗手段，被各国弃用；比如，2024年的诺贝尔物理学奖颁给了神经网络和机器学习领域的科学家，也被广泛质疑这与物理学根本毫无关系。 其二，评选结果存在“时差”。有统计指出，诺贝尔获奖人所做出代表性工作与获奖时的平均时间差为16.1年。某种程度上可以说，诺贝尔奖衡量的是几十年前的科学成就，并非当下的技术水平。 其三，评选理念存在分歧。由于时代背景局限，诺奖强调个人或小团队的决定性贡献。而今天的重大科学突破，越来越依赖于大规模、跨学科、跨国界的协同攻关。诺奖“最多三人分享”的规则，已难以全面、公允地反映许多重大成果背后复杂的集体智慧。 （二） 相较于反映基础研究水平的自然科学奖项，诺贝尔文学奖与和平奖的争议则更为严重。 多年来，这两个奖项的评选结果与西方世界的价值观与地缘政治利益高度绑定，热衷于授予那些符合...