越俎代庖的審判:甘泉教案7月22日庭審紀實
(維權網信息中心報道)2025年7月23日,本網獲悉甘泉教案7月22日庭審的情況,現在通報如下:
2025年7月22日,蜀山區人民法院第二法庭,周松林牧師與丁中福長老因涉嫌「詐騙罪」受審,公訴人與辯護律師圍繞教會合法性、行政取締程序及證據真實性展開激烈交鋒。這場審判不僅關乎法律,更揭示了逼迫的荒誕與信仰的堅韌。願我們以基督的愛與真理,洞察真相,持守盼望。
庭審概述:真相在辯護中顯明
公訴人李衛華出示證據,指控甘泉教會未經登記,屬「非法組織」,周松林與丁中福未告知信徒教會被取締,且以牧師身份傳道構成「詐騙」。
被告人與律師以事實與法律反駁,指出教會未收到正式取締通知,公安筆錄存在不實記錄,罪名指控缺乏依據,行政程序違法。
周松林牧師在庭上陳述,他僅為會議召集人,負責講道、聖餐、洗禮與關懷,非世俗意義的管理者,教會事務由團隊集體決定。
丁中福長老指出,公安筆錄形成時他身體狀態極差,部分供述非自願,強調教會管理透明。
律師質疑取締公告未送達被告人,剝奪救濟權利,取締的程序和實體都是違法的。
公訴人試圖以法律術語掩蓋打壓意圖,被告人與律師卻以事實與真理,揭開指控的荒誕。
指控焦點:甘泉教會的「非法」性質
公訴人出示周松林與丁中福的供述,稱甘泉教會未在宗教事務部門登記備案,屬「非法組織」,其傳道行為未經批准,構成詐騙罪。
周松林牧師回應,他與教會多次嘗試與政府溝通,表示願意接受政府管理。2013年起與包河區、合肥市宗教部門及國保王軍互動,但從未收到正面回應或取締通知。
丁中福長老補充,2018年安糧城市廣場聚會被驅散時,蜀山區民宗局局長鬍金山僅口頭要求停止聚會,未提供書面文件。他強調,教會從未被正式定性為「非法」,公安筆錄中「非法組織」的說法非其原話,審訊時因高血壓與壓力,記憶模糊,簽字非自願。
辯護律師李貴生質疑公安筆錄的真實性,指出2023年11月30日...




