越俎代庖的审判:甘泉教案7月22日庭审纪实
(维权网信息中心报道)2025年7月23日,本网获悉甘泉教案7月22日庭审的情况,现在通报如下:
2025年7月22日,蜀山区人民法院第二法庭,周松林牧师与丁中福长老因涉嫌“诈骗罪”受审,公诉人与辩护律师围绕教会合法性、行政取缔程序及证据真实性展开激烈交锋。这场审判不仅关乎法律,更揭示了逼迫的荒诞与信仰的坚韧。愿我们以基督的爱与真理,洞察真相,持守盼望。
庭审概述:真相在辩护中显明
公诉人李卫华出示证据,指控甘泉教会未经登记,属“非法组织”,周松林与丁中福未告知信徒教会被取缔,且以牧师身份传道构成“诈骗”。
被告人与律师以事实与法律反驳,指出教会未收到正式取缔通知,公安笔录存在不实记录,罪名指控缺乏依据,行政程序违法。
周松林牧师在庭上陈述,他仅为会议召集人,负责讲道、圣餐、洗礼与关怀,非世俗意义的管理者,教会事务由团队集体决定。
丁中福长老指出,公安笔录形成时他身体状态极差,部分供述非自愿,强调教会管理透明。
律师质疑取缔公告未送达被告人,剥夺救济权利,取缔的程序和实体都是违法的。
公诉人试图以法律术语掩盖打压意图,被告人与律师却以事实与真理,揭开指控的荒诞。
指控焦点:甘泉教会的“非法”性质
公诉人出示周松林与丁中福的供述,称甘泉教会未在宗教事务部门登记备案,属“非法组织”,其传道行为未经批准,构成诈骗罪。
周松林牧师回应,他与教会多次尝试与政府沟通,表示愿意接受政府管理。2013年起与包河区、合肥市宗教部门及国保王军互动,但从未收到正面回应或取缔通知。
丁中福长老补充,2018年安粮城市广场聚会被驱散时,蜀山区民宗局局长胡金山仅口头要求停止聚会,未提供书面文件。他强调,教会从未被正式定性为“非法”,公安笔录中“非法组织”的说法非其原话,审讯时因高血压与压力,记忆模糊,签字非自愿。
辩护律师李贵生质疑公安笔录的真实性,指出2023年11月30日...




