黎智英案的塵埃落定，從來不是一場司法意外。真正令人不寒而慄的是它一次步調精準的政治示威。它把所謂「一國兩制」的終局，毫無遮掩地攤在了所有人面前。
黎智英案確認了一個殘酷的邏輯：當權力需要時，承諾可以被隨時重新定義，條約也可以降格為「歷史文件」。香港的自由不是一夜之間坍塌的。它是一場被嚴格包裝為「依法治理」的慢性消解。從最初對安全的反覆強調，到模糊法律的界限，再到對過往言論的無限追溯，發聲本身終於演變成了一種犯罪風險。對一個七十多歲傳媒人的重判，背後是冷靜的政治計算。它在向社會傳遞一個明確的信號：在這個體系里，身份、財富、甚至國際聲望都無法構成安全的邊界。權力並不需要抓捕所有人，它只需要讓足夠多的人看清「代價」，社會就會學會自行調整聲音的高度。
對於台灣而言，這不僅是鄰岸的悲劇，更是對未來生存空間的最後預警。 如果兩岸滑入同一種權力邏輯，巨變絕不會以某種激烈的儀式開啟，它會沿著一條看似「理性」的路徑緩緩推進。起手式是修剪合法言論的邊界，接著是以「防滲透」之名篩選立場，最後，每個人開口前都會下意識地感到一種脊背發涼的成本。
在這種權力的羅網中，所有的行為指控本質上都只是借口。當一個人被推上被告席時，真正錯的並非他具體做了什麼，而是他始終拒絕移動、拒絕妥協的那個立足之地。這正是最陰險的轉折點：定罪是預設的，證據是填充的。當法律可以隨時追溯過去，沉默便不再需要被命令，它會自動擴散。人們開始思考這「能不能說」和「值不值得」。這是自由因代價過高而淪為「不理性選擇」的時刻。
中共對台灣的說辭，與當年面對香港時並無二致：制度可以保留，治理會尊重現實。但香港已經證明，這套語言只是過渡工具，不是契約。限制權力的部分會被逐步抽空，最後剩下的只是制度的空殼。權力一旦接管，他們害怕的不是激烈的對抗，而是那種持續存在的、獨立的判斷能力。台灣目前的多元、爭吵甚至混亂，在中共的權力邏輯下會被重新定義為「動蕩」與「原罪」。黎智英案不是一次孤立的恐嚇，而是一場已經完成的、面向未來的演示。在一個可以隨時重寫承諾、定義罪名的體系中，問題不是「會不會重複」，而是「何時輪到你」。
這對台灣而言，這不是溫和的政治博弈，而是文明形態的決裂點。歷史不會示警被動者，它只是在結局被血淋淋地驗證後，靜靜等待下一批受害者的入場。黎智英案的結局告訴我們，真正的殘忍在於，如果台灣在目睹了這場毀滅之後，仍試圖從那一疊失效的舊紙堆里尋找虛假的安全感，那麼下一次重複，將是無可挽回的崩塌。
來源：北京之春 作者：彭小梅
本文轉自：TNT時報