3份关键证据浮出水面 宗馥莉为何首战败诉
同一天,宗庆后立下两份遗嘱,其中一份涉及其特定境外资产但未涵盖建浩创投及其资产,另一份则涉及宗庆后在中国内地境内资产。8月1日,备受瞩目的宗庆后百亿遗产纠纷案迎来关键节点,香港高等法院对相关案件进行聆讯并宣布决定。北京商报记者从香港高等法院获取的文件显示,法官批准原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛三兄妹提出的资产保全申请,禁止第一被告宗馥莉及第二被告建浩创投有限公司(Jian Hao Ventures Limited,以下简称“建浩创投”)对汇丰银行香港账户内的资产进行提取或抵押。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1385191137318-2\");});三份关键证据浮出水面2024年2月25日,娃哈哈集团缔造者宗庆后与世长辞,享年79岁。他身后留下的,不仅是庞大的商业帝国,还有错综复杂的家族资产关系,而这,成为后续一系列纷争的导火索。2024年12月,自称是宗庆后子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛,向香港高等法院对宗馥莉及建浩创投发起诉讼。在2025年8月1日披露的文件中,更多证据被摆上台面。原告方宣称,宗庆后生前曾有设立信托保障他们权益的周密计划。宗庆后曾手写指示,安排郭虹(遗嘱执行人之一)前往香港,在汇丰银行办理三个信托,每个信托金额达7亿美元。该指示明确了信托的诸多关键细节:“信托仅获取利息,要求汇丰银行给予较优惠的利息,我们长期不动,仅能收取利息使用;按香港法律要求,签订信托合同,并请香港公证处公证;受益人仅是其本人与子孙,与配偶没有关系,系婚前财产;汇丰账目美金尚不够,请把人民币换成美金;先办理继昌/婕莉的,若美金募足了,请继盛请假回来办理好。”2024年2月2日,宗庆后与宗馥莉签订委托书,进一步明确信托设立事宜。委托书显示,建浩创投登记股东为宗馥莉,宗庆后为唯一董事,且宗馥莉系替宗庆后...
