「聽床師」:中共高層政治分析的新途徑?
中共高層政治分析的困境從2024年中共二十屆三中全會之後,習近平大權旁落、失去軍權的謠言不斷傳出,一直到2025年的北戴河會議,類似的信息仍然活靈活現,而且隨著一些周邊事態發展,原本的謠言似乎越來越像遙遙領先的預言。 原本只存在於網路自媒體的信息,慢慢成為報紙媒體的新聞,爾後成為美國、日本及瑞士等國媒體的新聞焦點。 但是對於中共高層的政治變化,如習近平身體狀況、是否於四中全會交權、誰將接班等問題,沒有任何一個網紅、專家或媒體能夠給對北戴河會議的過程與發展給出明確的結果,形成分析高層政治時的困境。造成此種結果的原因在於中國信息的封閉,以及通常正面針對傳言或謠言的澄清,使得這些傳言或是謠言逐漸堆疊出延伸性的版本,或者發展出離譜的劇本。 如習近平有私生子,並且寄養在少林寺等。 如果將此類信息當作茶餘飯後的聊天主題無可厚非,但要據此分析中共高層內部權力鬥爭的事實,恐無任何一絲說服力。 不是因為背離常理,而是因為沒有事實依據。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1385191137318-2\");});中共研究依據目的可以分為學術性研究與情報分析兩種類型,學術性研究主要以學術性理論及分析架構,針對已經發生的事實進行分析與解釋,或者根據過去的研究成果及文獻,推論出未來可能的變化。 例如許多學者以文武關係理論或是黨軍關係理論分析解放軍與中國共產黨關係,但是對於現今習近平所屬軍隊派系被整肅,以及仍然是否掌握軍權等熱門議題,卻發生理論枯竭或是不足的現象。 換言之,過去有關中共黨軍關係議題的研究成果很難據以解釋中共現在權力鬥爭與軍隊的關係。 「聽床師」的崛起類似研究分析困境雖然與事實及信息缺乏有關,但是憑藉有限的官方資料或是公開信息,仍然可以解讀某些意涵及可能發展趨勢,尤其是了解中共政治本質及能夠...
